论文部分内容阅读
目的：不同种族或地区的冠心病发病率不相同，且危险因素也存在一定的差异，但尚未见有冠状动脉病变血管造影结果的对比研究。我们收集中国南京和澳大利亚悉尼冠状动脉造影(coronary angiography CAG)病人的资料，探讨中国人与澳大利亚人冠状动脉病变规律的差异。
方法：自2001年1月1日到2003年12月30日澳大利亚悉尼入选当地白种人临床拟诊冠心病患者3230例，南京同步入选当地黄种人临床拟诊冠心病患者3021例，分别进行冠状动脉造影，冠状动脉病变由病变支数、部位、狭窄程度、Gensini积分表示。
1.对中国和澳大利亚人按地区分两大组，进行冠状动脉造影结果(阳性率、血管优势型)对比分析。
2.对中国和澳大利亚两组冠心病病人进行冠状动脉病变对比分析。
3.对中国和澳大利亚人分别按性别分两小组，进行组间同性、组内异性间冠状动脉病变对比分析。
4.对中国和澳大利亚人分别按年龄分<30岁、30～岁、40～岁、50～岁、60～岁、70～岁、80～岁7小组，进行同组及两组间各年龄段间冠状动脉病变分析。
结果：
1.中国和澳大利亚人造影阳性率分别为69.4％、75.5％(P<0.05)，右冠优势型分别为85.2％、82.9％(P<0.05)，左冠优势型分别为7.6％、10.6％(P<0.001)，均衡型分别为7.2％、6.5％。
2.两组冠脉病变主要累及血管依次为左前降支(LAD)、右冠状动脉(RCA)、左回旋支(LCX)、左主干(LM)，中国人与澳大利亚人三支病变分别为26.0％、31.9％(P<0.01)，LM病变分别为8.3％、13.5％(P<0.01)，完全闭塞病变分别为21.3％、33.9％(P<0.01)，与中国冠心病病人相比，澳大利亚人Gensini总积分显著升高(P<0.01)。
3.中国和澳大利亚男性冠心病病人中：三支病变分别为29.8％、34.0％(P<0.01)，LM病变分别为9.6％、14.2％(P<0.01)，完全闭塞病变分别为25.0％、36.4％，Gensini总积分分别为43.20±35.51、55.00±52.27(P<0.01)。中国和澳大利亚女性冠心病病人中：三支病变分别为15.8％、26.2％(P<0.01)，LM病变分别为4.9％、11.6％(P<0.01)，完全闭塞病变分别为11.2％、27.3％(P<0.01)，Gensini总积分分别为27.87±28.65、43.83±44.83(P<0.01)。
中国男性冠心病病人的三支病变、LM病变、完全闭塞病变、Gensini总积分均分别高于女性(P<0.01)。澳大利亚男性冠心病病人的三支病变、完全闭塞病变、Gensini总积分高于女性(P<0.01)。
4.中国人80岁前以单支病变为主，80岁后以三支病变为主，澳大利亚人70岁前以单支病变为主，70岁后以三支病变为主。在LM、LAD、LCX、RCA有病变的冠心病病人中，澳大利亚人的Gensini总积分分别高于相同年龄段中国人。
中国和澳大利亚人中随着年龄增长，Gensini总积分逐渐增加，40岁以后，同年龄段澳大利亚人比中国人Gensini总积分高(P<0.05)。澳大利亚人30～39、40～49岁两年龄段Gensini总积分与中国人50～59岁相比无统计学意义，澳大利亚人50～59岁年龄段Gensini总积分与中国人70～79、≥80岁相比无统计学意义。
结论：
1.中国冠脉造影阳性率低于澳大利亚，中国人右冠优势型多于澳大利亚人，均有统计学意义。
2.中国人冠状动脉病变部位由多到少依次累及LAD、RCA、LCX、LM，澳大利亚人冠脉病变部位由多到少也依次累及LAD、RCA、LCX、LM。
3.澳大利亚的冠心病病人的三支病变、LM病变、完全闭塞病变、Gensini总积分分别高于中国人，均有统计学意义。
4.澳大利亚男性、女性冠心病病人的三支病变、LM病变、完全闭塞病变、Gensini总积分分别高于中国人同性别者，均有统计学意义。
5.中国和澳大利亚男性冠心病病人的三支病变、LM病变、完全闭塞病变、Gensini总积分均分别高于同组女性，均有统计学意义。
6.随着年龄增长，冠脉病变程度逐渐加重。相同动脉粥样硬化病变程度，澳大利亚人比中国人年龄提前20岁左右。