行政诉讼中法律漏洞的填补

被引量 : 0次 | 上传用户:tonybenben
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
任何法律都不是十全十美的,都存在着漏洞。随着现代社会的快速发展,新型法律案件和疑难案件也在不断出现。法官在审理这些复杂和新型案件时,常常会发现法律漏洞的存在,为了实现个案的公正,保证立法的目的,对法律漏洞进行填补成了一种不可或缺的方法。法律漏洞填补作为一种广义的法律解释学方法,在司法实践中起着重要的作用。行政诉讼中法律漏洞的填补,不仅涉及到法官行使自由裁量权问题,还涉及到行政、立法、司法三方权力分配问题。我国作为成文法国家,原则上不承认法官填补法律漏洞,而面对没有法律可依或法律规定不明确的案件时,法官又不能拒绝裁判,如果在不填补法律漏洞的情况下进行审判,审判结果的公正性就势必受到质疑。行政诉讼中法官对法律漏洞进行填补,是非常必要的。因为它可以有效地监督行政权的行使,更好地维护当事人的合法权益,也更有利于行政案件的审判。本文通过对行政法律漏洞填补案例进行分析,揭示我国行政诉讼中法律漏洞填补存在的主要问题,提出了法官填补行政法律漏洞的应用构想。
其他文献
目的:观察盐酸小檗碱对乳腺癌MDA-MB-231细胞抑制增殖及诱导凋亡的作用,并探讨其可能的机制。方法:不同浓度(0、25、50、75、100μmol/L)盐酸小檗碱处理MDA-MB-231细胞不同时
本文利用网络问卷调查平台设计调查问卷,调查消费者网络购买行为的主要影响因素及其影响程度。调查结果显示:商家信誉、商品质量、商品价格、物流、售后服务是影响消费者购买
本篇论文旨在以原型批评理论为指导,对威廉·戈尔丁的小说《蝇王》进行深入的剖析和解读。原型批评理论的发展经历了以弗雷泽的人类学、荣格的分析心理学和弗莱的原型批评为代
目的:近年来我国居民心、脑血管病的发生率和死亡率逐年上升,高血压被认为是心血管病的第一高危因素,糖尿病则是缺血性心血管病的等危症,分析这一过程的中医证候规律,有助于我
自转基因技术诞生之日起就伴随着激烈的争议,针对转基因技术和产品的安全问题,各方相持不下。而这种争论的重要原因之一是美欧这两个发达国家及地区对待转基因农作物的态度相
心血管衰老是多种因素所致的生理病理改变,除增龄外,慢性炎症同样参与其发生、发展的过程。炎性反应可引起内皮功能紊乱,管壁的增厚和重构,血管硬度的增加及促进动脉粥样硬化
<正>我刊已正式开通微信平台,微信号码:QILU_NURSING。可通过扫描杂志封面、官方网站首页上的二维码,或直接搜索微信号码来关注我刊微信平台。今后我刊除官方网站外,将通过微
研究了创伤小鼠抑制性T细胞(Ts)对白介素2(IL-2)及IL-2受体(IL-2R)α基因表达的抑制作用。结果表明,创伤后Ts细胞对正常活化T细胞内IL-2 mRNA及IL-2 RαmRNA水平的抑制作用增强,以
我国上市公司在证监会的强制性要求下建立了独立董事制度,旨在改善公司治理和提高公司绩效。然而,在中国特殊背景下,新建立的独立董事制度是否对公司治理和公司绩效有影响,什
目的:建立外用溃疡散中的雄黄的拉曼光谱检测方法。方法:基于密度泛函理论,使用b3lyp和6-31g(d)基组计算了雄黄的拉曼光谱及相应振动模式信息;利用便携式拉曼光谱仪测量纯雄