论文部分内容阅读
在《理性、真理与历史》一书当中，普特南构造了一个名为“缸中之脑”(Brainsin a Vat)的情形并声称有一种语义外在主义(Semantic Extemalism)的方法可以证明那个“我们都是缸中之脑”的陈述总是（甚至必然是）假的。通过这种方式，普特南认为他可以成功地反驳认知怀疑论(Epistemic Skepticism)，因为他已经展示出认知怀疑论本身是不一致的。普特南的解决方案在当代认识论当中引发了热烈的讨论。本文力图论证普特南对认知怀疑论的回应是不成功的。全文共分为五个部分。第一部分介绍缸中之脑的情形并探讨认知怀疑论的本质。第二部分通过综述普特南反驳认知怀疑论的论证，力图澄清普特南论证策略的主要思想和步骤。第三部分集中探讨普特南论证本身中存在的种种缺陷。第四部分以前面对怀疑论本质的探讨为背景和框架，从方法论的视角重新评价语义外在主义对怀疑论的反驳策略。通过展示单纯的语义策略并不足以反驳怀疑论的种种原因，笔者提出，普特南式的策略失败的原因在于，以他为代表的一般意义上的语义外在主义的解决方法并没有真正充分且完全地把握认知怀疑论的本质。文章的结论是普特南式的策略并不能够成功地应对认知怀疑论的挑战。