论文部分内容阅读
本实验以我国东北地区的主要成林树种红松(Pinus koraiensis)和我国的引种树种西伯利亚红松(Pinus sibirica)4年生幼苗为实验材料，在5种水分胁迫条件下，采用Li-6400便携式光合作用系统测定红松和西伯利亚红松幼苗的光合蒸腾作用、水势、色素含量、脯氨酸含量及可溶性糖含量等生理参数及形态解剖特征，并通过这些指标对其进行综合分析，得出以下结论: 1.水分胁迫下，2树种的膜相对透性都不同程度的增加，膜相对透性的变化规律反映出红松对于干旱的调节能力要强于渍水条件下的调节能力;而西伯利亚对于土壤干旱和土壤渍水的反应差别很小。 2.在光合作用日进程中，红松的最大净光合速率和最大蒸腾速率均出现在7:00时（除红松重度干旱组）。对照组的最大净光合速率和最大蒸腾速率分别为:7.22mmolCO2·m-2s-1和1.24mmolH2O·m-2g-1，胁迫组的最大净光合速率和最大蒸腾速率均小于对照组;西伯利亚红松的最大净光合速率也出现在7:00时。对照组的最大净光合速率和最大蒸腾速率分别为6.34mmolCO2·m-2s-1和0.91 mmolH2O·m-2g-1，胁迫组的最大净光合速率小于对照组的最大净光合速率，但中度干旱组的最大蒸腾速率高于对照组。红松在水分胁迫2个月（实验中期）后，重度干旱组的叶绿素含量大幅度下降，西伯利亚红松在水分胁迫3个月（实验末期）后重度干旱组的叶绿素含量大幅度下降，表明水分胁迫使2树种的叶绿素合成受阻。但综合2树种三个实验期叶绿素的含量变化，我们认为叶绿素不能作为衡量其耐水分胁迫能力的指标。 3.干旱胁迫使2树种的针叶相对含水量下降。重度干旱组在水分处理1个月（实验初期）就表现出下降趋势，红松针叶相对含水量与对照相比红松下降了33.7％，西伯利亚红松下降了28％;由于西伯利亚红松在土壤干旱条件下，其水势的降幅比红松大，反映了西伯利亚红松的从土壤吸水的能力大于红松。红松渍水组针叶相对含水量在实验中期下降，西伯利亚红松渍水组在实验后期下降;与土壤干旱条件下2树种的水势变化相比，渍水条件下水势下降幅度很小。表明:1）西伯利亚红松对于水分胁迫的抗逆性强于红松;2）土壤渍水对针叶相对含水量和水势降低的影响要小于土壤干旱对其的影响。 4.水分胁迫下2树种的脯氨酸含量和可溶性糖含量存在差异:实验初期，红松轻度干旱组脯氨酸含量较对照组升高55.6％，西伯利亚红松轻度干旱组与对照组相比脯氨酸含量升高22.4％，表明红松对于干旱的反应先于西伯利亚红松，但中度、重度干旱组和渍水组西伯利亚红松脯氨酸的积累量高于红松，实验中期、末期2树种脯氨酸含量不断积累，西伯利亚红松的脯氨酸含量积累明显;水分胁迫下，2树种蔗糖、果糖和葡萄糖含量变化不同，但在土壤干旱情况下2树种的可溶性糖含量降低，渍水条件下可溶性糖含量升高。脯氨酸含量可以作为2树种的抗逆指标之一。 5.2树种在土壤水分匮缺条件下生物量分配发生了改变。红松叶比重减少、根比重增多;西伯利亚红松由于茎叶比重的上升，导致根比重下降。渍水条件下2树种的地下生物量比例减少，但渍水条件下西伯利亚红松的根系所受迫害程度较红松小。 6.对2树种针叶的元素分析表明，与对照相比，水分胁迫条件下红松C元素、K元素和Ca元素的含量降低，西伯利亚红松的K元素、Ca元素和Cl元素含量降低。相关性分析表明，Ca元素含量与2树种质膜相对透性呈负相关;随着Mg元素含量的升高，红松叶绿素含量升高，西伯利亚红松叶绿素含量变化不明显。 7.针叶的横切结构表明，水分胁迫下，红松针叶细胞的受损伤程度大于西伯利亚红松，茎皮层中空腔数量的增多和木质部的超微结构中，出现的螺纹加厚和凸出物。这是2树种在水分胁迫下的一种形态反应和适应机制。 8.2树种对水分胁迫的响应过程是复杂的，不同的。综合本实验所测定指标，水分胁迫下西伯利亚红松的生理调节能力及水分适应范围均大于红松。 在育苗实践中，要注意二者的水分适应特性，因地制宜，适地适树。