论文部分内容阅读
自20世纪80年代开始国际财务理论界一直致力于盈余管理的研究，盈余管理问题已经成为国际实证会计研究的重点问题之一。从我国上市公司的盈余管理典型案例和美国系列财务舞弊案例中，可以发现公司治理的缺陷对盈余管理具有重要的影响。盈余管理的对象是会计数据，而会计数据来源于会计信息系统，会计信息系统的完善及其作用的发挥也离不开企业内部科学严密的组织管理和公司治理机制对其的引导和控制。三者之间形成相互影响、相互制约的关系。
本文在构建了一个理论框架的基础上，从大股东制衡机制的视角出发，以我国2001年的上市公司为研究样本，基于JONES模型的基础上对大股东制衡机制与盈余管理的关系进行实证分析，并提出相应的政策建议。
本文首先从委托代理理论、信息经济学两方面阐述了盈余管理理论，阐述了盈余管理动机和盈余管理手段，阐述了盈余计量模型。然后阐述了股权集中度和股权制衡度的理论。在此基础上基于两者相联系的角度，对于大股东制衡机制与盈余管理进行研究。
在上述理论框架的基础上本文以我国2001年上市公司为研究样本，利用JONES横截面模型计量上市公司可操纵性应计利润，以可操纵性应计利润作为盈余管理程度的替代变量，在此基础上利用配对检验、分组检验和多元回归的方法，研究了盈余管理与股权结构类型、第一大股东持股比例、外部大股东持股比例、股权集中度、股权制衡度的关系。实证结果表明“一股独大”型公司和“股权制衡”型公司的可操纵性应计利润具有明显的差异，股权制衡度高的公司有更高程度的盈余管理。实证结果表明盈余管理与第一大股东持股比例呈负相关关系。实证结果表明盈余管理与第二、三、四、五大股东持股比例正相关关系，同时第二、五股东持股比例与盈余管理程度存在正“U”型关系。实证结果表明股权集中度越高，股权越集中于少数股东，盈余管理程度越低。实证结果表明盈余管理与股权制衡度呈正相关，随着外部股东对于内部股东制衡度增加时盈余管理随之增加，但是第二大股东对第一大股东，第二、三大股东对第一大股东，第二至第五大股东对第一大股东制衡度与上市公司盈余管理的可能性存在正的“U”形关系。
实证结果表明资产负债率与盈余管理正相关，并且非常显著，符合盈余管理的财务契约动机。实证结果表明ROE与盈余管理负相关，并且通过显著性检验，符合有关学者研究的结果即边际ROE的公司更似向于进行盈余管理。实证结果表明审计意见可以在一定程度上反映盈余管理的程度，总体上审计是有效的。实证结果表明公司规模与盈余管理的关系负相关，但是没有通过显著性检验。
在实证研究结论的基础上，本文从资本市场监管方、投资者、上市公司三个方面提出了相应的建议。