论文部分内容阅读
当前的人类生存环境遭到了前所未有的破坏,人们开始关注生态系统的生态服务功能经济价值,许多关于生态系统服务功能价值进行的定量评估相继展开,研究对象涉及全球、区域、国家、城市的森林、草原、湿地等生态系统。城市湖泊湿地生态系统是城市中的一个具有独特性质的自然资源生态系统,由于所处地理位置的特殊性及其本身所具有的特殊功能,对城市的发展起着十分重要的作用。科学评估城市湖泊湿地的生态服务功能价值,不仅可为建立区域生态账户提供基础数据,还可对制定合理的区域生态保护和经济开发决策、保护和恢复城市湖泊湿地生态系统具有重要意义。
被誉为“百湖之市”的武汉市,是国家水利部确定的首批水生态系统保护与修复试点城市之一。由于在长期城市化影响下,武汉市城市湖泊湿地表现出湖泊面积萎缩、水体污染、富营养化、水陆交界面人为干扰严重等问题。近几年来,武汉市政府为改善城区湖泊湿地水质及生态环境,采取了细菌治污、清淤截污、引江济湖、水网连通、生态修复等多种治理和保护城市湖泊湿地的手段,但面对各种类型的众多湖泊及大量治理资金的需求,由于缺乏湖泊生态服务功能价值评价,政府难以决策其治理重点及投资规模。
本研究以武汉市中心城区湖泊湿地为研究对象,在探讨城市湖泊湿地的生态服务功能内容及其价值评估的理论和方法,构建城市湖泊湿地的生态服务功能价值评估指标体系的基础上,应用城市生态学、环境经济学、生态经济学等理论和方法,研究不同人为干扰程度下,城市湖泊湿地的直接使用价值、间接使用价值和非使用价值等生态服务功能价值的差异,以期为促进政府加大城市湖泊湿地保护与治理投资力度,并针对不同类型城市湖泊湿地采取相应的保护和开发利用措施提供依据。研究结果如下:
(1)城市湖泊湿地资源直接使用价值的价值量大小与人为干扰程度有关。武汉市城市湖泊湿地的物质生产价值、涵养水源价值表现为自然型湖泊>半自然型湖泊>人工型湖泊；休闲旅游价值表现为人工型湖泊>半自然型湖泊>自然型湖泊；年单位面积直接使用价值表现为人工型湖泊(37.06 Yuan·m-2·a-1)>半自然型湖泊(15.85Yuan·m-2·a-1)>自然型湖泊(2.98 Yuan·m-2·a-1)。
(2)城市湖泊湿地资源的固碳释氧价值表现为自然型湖泊>半自然型湖泊>人工型湖泊,水质净化价值、均化洪水价值表现为人工型湖泊>半自然型湖泊>自然型湖泊。城市湖泊湿地的间接使用价值价值量大小与城市湖泊湿地的存在及其面积大小有关,武汉市城市湖泊湿地年单位面积间接使用价值相差不大,均在20Yuan·m-2·a-1～23 Yuan·m-2·a-1之间。
(3)近90％受访者认为武汉城市湖泊非使用价值很重要,但41.2％受访者对武汉城市湖泊湿地环境质量变化状况不了解,目前人们已认识到湖泊湿地很重要,但还缺乏对城市湖泊状况与问题的实际关心和了解。非使用价值三种成分的重要性程度为存在价值>遗产价值>选择价值,受访者对不同人为干扰程度的城市湖泊湿地非使用价值的支付值呈现出半自然湖泊>自然湖泊>人工湖泊的趋势。受访者年龄、年收入、文化程度对支付意愿有显著影响,而性别、职业、职称对支付意愿无显著影响；受访者年收入、文化程度、职称对支付值有显著影响,而性别、年龄、职业对支付值无显著影响。
(4)自然型湖泊严东湖生态服务功能总价值为48940.86×104元·a-1,相当于2008年洪山区财政收入的55.36％。其直接使用价值、间接使用价值、非使用价值分别为2628.80×104元·a-1、17759.26×104元·a-1、28552.80×104元·a-1,表现为非使用价值>间接使用价值>直接使用价值,且非使用价值约是其使用价值的1.40倍；半自然型湖泊东湖生态服务功能总价值为167204.20×104元·-1,相当于2008年武昌区财政收入的1.14倍,相当于2008年洪山区财政收入的1.89倍。直接使用价值、间接使用价值、非使用价值分别为52797.40×104元·a-1、85435.38×104元·a-1、28971.42×104元·a-1,表现为间接使用价值>直接使用价值>非使用价值,且使用价值约是其非使用价值的4.77倍；人工型湖泊紫阳湖生态服务功能总价值为21960.87×104元·a-1,相当于2008年武昌区财政收入的14.97％,相当于2008年洪山区财政收入的24.84％。直接使用价值、间接使用价值、非使用价值分别为787.09×104元·a-1、312.88×104元·a-1、20860.99×104元·a-1,表现为非使用价值>直接使用价值>间接使用价值,且非使用价值约是其使用价值的18.97倍。
(5)武汉市中心城区的38个湖泊湿地生态服务功能总价值为1557245.79×104元·a-1,相当于2008年武汉市财政收入的19.69％,相当于2008年洪山区财政收入的17.62倍。直接使用价值、间接使用价值、非使用价值分别为224156.70×104元·a-1、354330.48×104元·a-1、978759.61×104元·a-1,分别占62.85％、22.76％、14.39％。半自然型湖泊贡献率最高,占61.79％,其次为自然湖泊,占22.25％,人工型湖泊最低,占15.96％。
(6)全部12个生态服务功能价值的单项指标中,价值量的大小为存在价值>蒸腾吸热价值>遗产价值>休闲旅游价值>选择价值>涵养水源价值>物质生产价值>均化洪水价值>科研教育价值>生物多样性维持价值>固碳释氧价值>水质净化价值。存在价值价值量最大,达到519673.15×104元·a-1,占生态服务功能总价值的33.37％。直接使用价值组分的价值量表现为休闲旅游价值>涵养水源价值>物质生产价值,分别占总直接使用价值的85.33％、8.64％、6.03％。间接使用价值组分的价值量表现为蒸腾吸热价值>均化洪水价值>科研教育价值>生物多样性维持价值>固碳释氧价值>水质净化价值,分别占总价值的93.93％、2.67％、1.82％、1.18％、0.37％、0.04％。非使用价值组分的价值量表现为存在价值>遗产价值>选择价值。