论文部分内容阅读
目前，国际学术界出现对模型和隐喻进行认识论化研究的趋势，其中隐喻的指称问题是一个关键问题，而科学理论的结构问题则是科学哲学中的经典问题。本文试图从隐喻的指称维度来探讨科学理论结构中的动态构成问题。 首先，本文基于对逻辑经验主义、语义学方案和模型主义中指称实在论的代表哈雷(R.Harre)等科学理论构成观的分析，保持了指称实在论的基本立场，即认为科学理论构成的关键在于由同质异形模型推出存在性假设，而存在性假设的确认就是理论词项指称的确认。 然而，由于哈雷的外延性指称理论的局限性以及解释如何由模型推出存在性假设所基于的实质类比机制的困难，本文尝试提出了“内涵性指称”概念，并分析了理论词项指称的隐喻性以及同质异形模型的隐喻性结构。在此基础上，将如何由模型推出存在性假设的问题转换为隐喻性指称构成问题。根据“内涵性指称”概念和“相互作用论”关于隐喻创造相似性的观念，隐喻性指称构成机制问题本质上就是隐喻创造相似性的工作机制问题。 于是，本文基于当前语言哲学、认知语言学，以及人工智能等领域关于隐喻工作机制研究的成果，创造性地提出了隐喻创造相似性的新的工作机制及这种机制何以可能的恰当性条件，以及满足这一机制及其恰当性条件的分析方法——“概念图式的认知体验的分析”（简称为“隐喻性分析”）。 最后，通过这一方法并在吸收哈雷的语义学-本体论方法中的有益成分的基础上，尝试走出一条关于科学理论构成分析的新的道路。