论文部分内容阅读
近年来，面对激烈的市场争夺，越来越多的企业选择并购来扩张资源，并购商誉水涨船高，在上市公司资产中所占的比例越来越大，逐渐体现出其重要性。商誉作为企业的一项资产，理论上可以提升企业的财务和市场价值，但是受到会计计量方法等因素的制约，我国现行会计准则所确认的商誉是合并成本和被并购企业可辨认净资产公允价值的一个“价差”，不仅包括体现商誉本质的“核心商誉”，还包括众多“非核心商誉”。在这种情况下，探究资本市场中并购商誉与并购绩效的相关性是有必要的。商誉确认于企业并购行为中，国外的心理学实验表明，有些经理人作为企业并购行为决策者，存在着过度自信的心理偏差。过度自信的管理者往往高估并购收益，低估风险，在并购行为中过度支付。过度支付的金额作为“价差”被挤在商誉中，加重了“非核心商誉”的比例，所以研究管理者过度自信对并购商誉与并购绩效相关性的影响是有一定意义的。
本文在运用文献阅读法对相关文献进行比较和分析的基础上，将并购商誉与并购绩效的相关性分为并购商誉与财务绩效的相关性以及并购商誉与市场价值的相关性两方面进行研究。本文以2008——2018年当年发生并购且产生并购商誉的沪深A股上市公司为样本，采用多元线性回归的方法对并购商誉与并购绩效的相关性进行检验，并且通过将样本分为管理者过度自信组和管理者非过度自信组，采用多元线性回归和费舍尔组合检验的方法检验管理者过度自信对并购商誉与并购绩效相关性的影响。
研究发现：(1)上市公司的并购商誉与公司的财务绩效显著正相关。尽管确认的商誉掺杂着过度支付、计量偏差等非核心商誉，但核心商誉还是占了主导地位，能够显著改善企业的盈利能力。(2)并购商誉与公司的市场价值显著正相关。上市公司财报中披露的商誉信息影响了投资者的投资决策，提升了企业的市场价值。(3)管理者过度自信组的并购商誉与财务绩效的相关性显著低于管理者非过度自信组。(4)管理者过度自信组的并购商誉与市场价值的相关性显著低于管理者非过度自信组。最后，本文分别从改善商誉的管理和减少公司管理者非理性行为的角度提出一些建议。
本文在运用文献阅读法对相关文献进行比较和分析的基础上，将并购商誉与并购绩效的相关性分为并购商誉与财务绩效的相关性以及并购商誉与市场价值的相关性两方面进行研究。本文以2008——2018年当年发生并购且产生并购商誉的沪深A股上市公司为样本，采用多元线性回归的方法对并购商誉与并购绩效的相关性进行检验，并且通过将样本分为管理者过度自信组和管理者非过度自信组，采用多元线性回归和费舍尔组合检验的方法检验管理者过度自信对并购商誉与并购绩效相关性的影响。
研究发现：(1)上市公司的并购商誉与公司的财务绩效显著正相关。尽管确认的商誉掺杂着过度支付、计量偏差等非核心商誉，但核心商誉还是占了主导地位，能够显著改善企业的盈利能力。(2)并购商誉与公司的市场价值显著正相关。上市公司财报中披露的商誉信息影响了投资者的投资决策，提升了企业的市场价值。(3)管理者过度自信组的并购商誉与财务绩效的相关性显著低于管理者非过度自信组。(4)管理者过度自信组的并购商誉与市场价值的相关性显著低于管理者非过度自信组。最后，本文分别从改善商誉的管理和减少公司管理者非理性行为的角度提出一些建议。