论文部分内容阅读
目的： 本研究采用世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-100）、Campell编制的幸福感指数量表（Index of Well-Being，简称IWB）作为主要研究工具，采用分层随机抽样的方法对广州市市区居民进行大规模的结构化问卷调查，以了解广州市居民生存质量和主观幸福感现状，并探索两者的相关关系及其影响因素，最终建立广州市居民生存质量、幸福感及其影响因素的结构方程模型。 方法： 1、采用问卷调查法收集调查数据，以一般人口学资料如地区、性别、年龄、职业、收入、户口等作为分类标准，对广州市居民生存质量与主观幸福感现状做描述性统计分析。2、采用多元回归分析法用于探索各影响因素对生存质量与幸福感指数的影响系数（即回归系数）。3、采用SEM（结构方程模型）统计方法，进一步分析生存质量与主观幸福感及其影响因素之间的关系和路径。 结果： 广州市居民的生存质量在很多方面均低于国内常模，幸福感指数处于中等水平。基于不同分类方法的居民生存质量和幸福感水平有显著性差异。多元回归分析结果显示，一般人口学资料仅能解释生存质量总变异量的11.3%～17.6%，能解释幸福感变异的9%；个人特质能解释生存质量总变异量的17.4%～34.8%，但对精神领域的解释程度仅为4.1%，对幸福感两个维度的总变异量的解释程度分别为18.5%和14.2%；生存质量对幸福感两个维度的解释程度分别为29.2%和26.1%。运用结构方程模型方法，最终形成幸福感与生存质量及其影响因素的方程式，分别是：幸福感=0.23人口学变量+0.611个人特质变量+0.351生存质量；生存质量=0.318人口学变量+0.844个人特质变量。 结论： 广州市居民的生存质量和主观幸福感的受到多种因素的影响，纳入研究的变量多寡也会对研究结果产生影响。幸福感是一种稳定的、持久的个人体验，使用生存质量来作为评价个体幸福感的水平的做法并不合理。因为生存质量仅仅是幸福感的组成部分（或影响因素）之一，其对幸福感的解释力度有限。个人特质变量是生存质量和幸福感的重要影响因素，通过改变个体不合理的认知，将有助于提高生存质量和幸福感的水平。但对政府而言，仍应以一般的人口学资料作为分类标准来采取针对性的对策，以改善广州居民的生存质量和幸福感。