论文部分内容阅读
国家公园是各国出于保护国家典型自然生态系统完整性目的而划定的、需要特殊保护和管理的面积较大的自然区域。我国于2013年开始在全国遴选了9处保护地作为国家公园体制试点区，旨在探索国家公园各项管理机制、经营机制、监督机制等。在社区管理方面，国家公园需要与社区建立共同管理、利益分享等机制，以此保障国家公园生态资源保护目标，同时实现人口可持续发展目的。游憩利用不仅是国家公园基本功能和管理目标之一，更是拓宽社区居民生计渠道的重要途径。本文选取了浙江省钱江源国家公园体制试点区74处社区，以旅游可持续发展理论为指导，评估其社区旅游可持续发展强度并提出相应的调控路径。 本文取得如下成果:(1)旅游可持续发展理论在不同背景下应针对不同评价主体而采用相应评价方法。国家公园社区旅游是国家公园内外的社区以国家公园旅游资源为依托，以提高社区参与旅游能力和促进社区发展为目标，以生态环境保护为前提的旅游行为。据此，本文从从社区旅游吸引力、社区旅游能动性以及社区旅游适宜性3项维度入手构建了适用于国家公园社区旅游可持续发展的评价体系。(2)借助推力-拉力模型处理数据并可视化结果，社区旅游吸引力最强的社区集中分布在钱江源风景区旅游主干线，长虹乡和何田乡内仅有少量优势社区，苏庄镇整体水平较弱;并且，体制试点区内社区旅游吸引力总体上处于供求不均等状态。(3)借助双支持度模型处理数据并可视化结果，社区旅游能动性最强的社区大量分布于苏庄镇环古田山保护区东侧线路上，其次为钱江源风景区旅游线路起始端点社区，以及何田乡、长虹乡内组团分布的高升和桃源行政村;并且，大多数社区都处于双支持度失调状态。(4)借助指标体系模型处理数据并可视化结果，社区旅游适宜性最强的社区集中分布苏庄镇环古田山保护区东侧线路上;另有33处社区生态安全性较低且分散分布。(5)汇总社区吸引力、能动性、适宜性3项评价结果发现，社区旅游可持续性优良的社区集中分布在齐溪镇，其他3个乡镇则无明显规律。(6)体制试点区4大功能分区管理目标以及3类居民点调控措施都会影响社区旅游可持续性结果。并且，体制试点区外围的门户型与边界型社区也存在不同发展问题。因此，基于SWOT分析，国家公园社区旅游可持续还应因势利导调整发展战略。(7)本文从社区产业引导、社区就业培训、社区游憩管理、社区共同管理等角度提出了社区旅游可持续发展调控途径。