论文部分内容阅读
目的：对比耳针沿皮透穴刺法配合体针与头针合体针及单纯体针治疗对急性期脑梗塞患者肌力和神经功能恢复的疗效。
方法：将90例患者随机分为耳针组、头针组和体针组，每组患者各30例，其中耳针组采用耳针沿皮透穴刺法结合体针治疗，耳针主穴取枕-颞-额(患侧)，上肢瘫痪配肩-锁骨、肘-腕-指；下肢瘫痪配臀一坐骨神经、髋-膝、膝-踝-趾。头针组采用头针结合体针治疗，体针组采用单纯体针治疗，三组患者每日治疗1次，连续治疗14天后，比较治疗前后三组患者肌力和神经功能评分变化，观察三组疗效差别。
结果：三组患者治疗后肌力及神经功能缺损评分比较均显示，耳针组、头针组分别与体针组比较差别均有显著性(P<0.01)，耳针组与头针组比较差别无显著性(P>0.05)；三组患者治疗前、后神经功能缺损评分比较差别有显著性(P<0.01)，治疗后均优于治疗前：而神经功能缺损评分总的疗效差别比较显示，耳针组、头针组与体针组间差别均有显著性(P<0.01)，耳针组与头针组间差别无显著性(P>0.05)。
结论：耳针沿皮透穴合体针、头针合体针治疗对急性期脑梗塞患者肌力和神经功能恢复疗效优于单纯体针治疗。