Comparative Analysis of Science and Technology Popularization Statistics between the Land and Resour

来源 :第二十二届全国科普理论研讨会暨面向2020的科学传播国际论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:antoney
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  In this paper, a comparative analysis of Science and Technology Popularization (S&T Popularization) statistics between the Land and Resources (LR) industry and the Environmental Protection (EP) industry was done based on the S&T Popularization statistical work, which was organized by Chinese Ministry of Science and Technology, covering more than 20 industries such as Agricultural, Education, Land and Resources and Environmental Protection and so on in China.Authors of this paper are responsible for the statistical work of the LR industry and the EP industry.The statistical data shows that huge progress has been made in LR and EP industry since 2008.The number of the S&T Popularization personnel rose steadily, the structural integrity of the staff becoming more rational.The funds and venues and facilities for scientific activities showed an obvious increase.Various mass media were applied and the achievements of the scientific activities were remarkable.However, the comparative analysis shows that the two industries have some similar problems, such as the lack of S&T Popularization talents, limited sources of funds, weak mass media, and isolated activities.We attempt to find out solutions to the problem and limitations that affect the development of the S&T Popularization in the two industries mainly from the perspective of the S&T Popularization resources and the public demands.Our analysis showed that the LR industry has the numerical superiority in resources available while the EP industry has more social demands.Based on these findings, different solutions such as resource sharing, collaborative ex change of information and resources, interactions and mutual assistance are proposed to improve the over all level of S&T Popularization work, and ultimately to improve scientific literacy of the citizens and maintain the continuous development of natural resources.Finally, we expected to provide beneficial attempt and inspiration through our practice for other industries both in China or in foreign countries.
其他文献
办学主体性质和教师资源的充足性是影响美国全国性大学开展小班教学的重要因素,私立学校比公立学校更加积极地开展小班教学,教师资源不足是制约小班教学开展的重要因素.美国全国性大学不会因教学规模扩大明显降低小班教学率,生师比较高的公立学校仍不同程度地开展小班教学.我国本科院校应牢固确立人才培养工作的中心地位,积极推进小班教学工作的开展,妥善解决教师资源不足的问题,主动控制大班教学的规模和数量.
本文以高校一线教师为实证研究对象,着力探讨了当前高校教师组织公民行为影响因素及其对教师教学和科研工作绩效的关系,发现高校教师群体中普遍存在分裂的"科研观""教学观"和"教学科研观"的情况,学校的教学成效短期难以量化和对教学奖励范围不广等问题.为进一步激发教师组织公民行为,鼓励教师投身教学,提出促进教学观重构、构建教学与科研"同频共振"机制、完善教师教学激励和分类管理机制、营造重视教学的氛围,使科研
法治既是实现教育现代化的可靠保障,也是现代教育治理的基本特征.而大力推进教育领域改革,健全完善大学内部治理结构,则是推进高等教育治理体系和治理能力现代化的必然要求.因此,全面深化改革、全面依法治教如鸟之两翼、车之两轮,将共同推动教育现代化不断向前发展.在依法治教视阈下,主张建立健全依法行政的内部管理体制,规定大学利益相关者的地位和权力,理顺内部治理关系,促成各方良性互动,实现各项权利科学运转的顶层
非国有博物馆是公共文化服务体系中的重要组成部分.目前,如何发挥在公共文化服务体系中的作用,已成为非国有博物馆健康发展的一个新课题.非国有博物馆应当自觉践行博物馆的宗旨,努力提升服务社会大众的水平;政府、行政主管部门要加强引导、加大投入,将非国有博物馆纳入到公共文化服务体系中.
非国有博物馆是我国社会公共文化服务机构的重要组成部分,近年来,为了支持和规范非国有博物馆的建设发展,国家相继出台了一系列法律法规.但是由于地域差异,各地的非国有博物馆在设立和运行时会遇到不同的具体问题,因此,制定适应各个地区的指导办法势在必行.本文在国家相关法律法规和文件的框架下,根据江苏省具体情况,对江苏省内非国有博物馆设立和运行管理的细化规范提出设想.
公共文化服务评价指标的目的是通过客观分析比较公共文化服务和产品的供给与预期效果满意程度,进而改进和提高公共产品供给水平.本文结合实证研究,尝试通过分析徐州市公共文化特色,并通过专家调查法、层次分析法和模糊综合评价法来确定公共文化服务建设体系的主要相关因素,以此构建徐州市公共文化服务评价指标,并确定各相关指标权重.最后,从三方面提出徐州市公共文化服务建设的对策和建议.
博物馆做好文物征集可以不断地丰富馆藏文物,满足陈列展览需要,更好地服务观众.目前许多博物馆主要征集古代文物和反映地方历史遗存的文物,与博物馆自身相关的文物、资料却往往被忽略掉,成为馆藏文物的空白.博物馆可通过对馆史文物的征集和研究,举办博物馆专题馆史展,推动博物馆的可持续发展.
在社区建设过程中,文化建设处在非常重要的地位.博物馆作为社区公共事业的一个有机组成部分,发挥着不可替代的作用.在融入社区过程中,社区教育将博物馆与社区文化建设进行链接,起到纽带作用,进而推动社区建设的有序发展.本文选择社区教育开展较为成功的美国、英国和日本为例,力求对我国博物馆社区教育的未来发展提供有益的借鉴.
"一带一路"交汇点建设,是新一轮改革开放给予连云港难得的发展机遇.回顾历史,面对现实,连云港市文化工作的目标是要宣传好"一带一路"交汇点建设的文化价值;多角度、深层次的开展"一带一路"交汇点的研究;搞好"一带一路"交汇点的文化建设;促进"一带一路"交汇点的国际区域文化交流.
中国城市社区面向2020的科学普及模式,是提供公共科普服务.本文基于对社区组织形态及其成员行为倾向的分析,阐述了未来社区科学普及模式的本质要求,由以往传统意义上改善居民知识结构或劳动技能为目的的"知识普及与传播",转型为直接提供互动式"公共科普服务",从"公众理解科学"转型到"科学服务于公众".本文从"科普主体、内容、对象、媒介"这四个维度,把我国科普社区的历史演变划分为四个典型阶段,并从六个方面