论灾难性事件中政府、新闻传媒、公众的关系

来源 :中国传播学会成立大会暨第九次全国传播学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:apenggejiayou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政府、新闻传媒、公众,是社会系统的重要构成部分。三者围绕信息公开传播形成特定关系。在平时,固然也有一个政府、新闻传媒、受众的关系问题;而灾难性事件发生后,社会舆情和社会矛盾会陡显复杂甚至趋于激烈,处理的难度会有增无减。在灾难性事件发生后,政府理当通过媒体及时向公众公开发布灾难性事件的有关信息;但有时,此类信息公开后会在一定程度上有损政府形象,政府威信也会受到置疑。能否直面严酷现实,这是一个棘手问题。笔者认为:如无非常特殊的情况,关于灾难性事件的信息,公开比不公开好,早公开比迟公开好,主动公开比被动公开好,以用事实说话的方式公开比用观念说话的方式公开好。在公开信息过程中,媒体是最重要、最有影响力的工具和通道。面对灾难性事件,新闻传媒可有三种选择。无论做何选择,均涉及与政府、公众的关系。第一种选择:站在公正、客观的立场上。以对中央政府和广大人民高度负责的精神,不畏劳苦和艰险,深入第一现场采访,在此基础上,面对公众就灾难性事件做出真实的和负责任的报道。第二种选择:站到造成灾难的主要责任人及与之有牵连或保乌纱帽心切的当地政府官员一边,甘心为他们所掌控。如此,就必然会违反新闻职业道德,必然会违背社会公众意愿。第三种选择:采取回避态度,在所掌握的版面上和时段中对发生在当地的灾难不作报道。这种做法大致是事发地政府乐于接受的,但对中央政府和当地公众却未必就是负责任的态度。
其他文献
朱鼎甫(一新)议论廉悍,力辟康长素(有为)素王改制之说。康、朱之争,实即经学经世与史学经世之别。主经学经世者,以经中事例万古古不易之则,西说若与之暗合,又豈可不遵而
会议
梁启超自幼接受中国传统文化的教育,积淀了深厚的传统文化底蕴。戊戌变法时期,追随康有为,从传统文化的思想资源中寻求理论依据,援以改革社会政治。失败后流亡日本,出访欧美,阅读西
本文以清代(石朱)卷以及其他相关文献为依据,分析乾隆中晚期以后科学考试中汉学考据之风对制艺的影响,提出清代乾嘉时期的考据学风,由民间兴起至乾隆中晚期而影响到官学和科学,清
《家庭影院技术》主编汪先生及全体同事:你们好!中国音响文化的发展,国产音响事业的成功,国内影音器材的健康成长都离不开科学技术人员的参与和辅佐,王以真先生就是这个文化
佛教在其产生、发展和传播的过程中形成了非常丰富的文献,除现存梵文、巴利文典籍外,数量更多的是汉译和藏译典籍。因此,汉译佛典是探封佛典源流的必不可少的重要资料。从汉语史
清代书(答)文献数量巨大,史料价值颇高。本文从文献学的角度,将清代书(答)文献分为家书、友朋书(答)、论学尺牍、情书、宗教尺牍、女子行简、公函密折、应酬函集、遗(答)九类,并
秦蕙田的《五礼通考》,是一部礼学巨著,不公是研究中国古代礼学的集大成之作,而且对其中相关的各类文献,有着及其重要的训诂校勘价值。本文擬就经部文献以举例的方式进行讨论。
本篇是作者甲申年间披览(聚)籍时随读随记的感想文字。内容包括对乐府、古诗、律诗、诗余和少量古文的品藻、辨析,时代以古典时代为主,近人和外人的作品也偶有论及。
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
本文要探讨的是传播学这门学科在美国的发展历程,以及这门学科的各种要素如何处理教学、科研、专业人员等竞争利益群体间的紧张关系。我希望这次关于历史的探讨有助于中国高等