论文部分内容阅读
百济武宁王陵位于韩国忠清南道公州郡宋山里,1971年发现并由韩国文化财管理局负责发掘,"过去不很清楚的百济文化内涵,由于武宁王的发现,而出现了一缕光明",许多学者展开介绍、论述,如金元龙、贾梅仙、杨泓、王仲殊、王志高、赵胤宰、赵俊杰等.5至6世纪的古代中国墓葬文化因素的互动也与政治往来一样,在地区间形成了不同层次的表现,比较朝鲜半岛的百济武宁王陵与南朝墓葬制度,从具体问题到方法给人们带来了更多的思考.
东晋、南朝政权对百济王的封授，从一开始的镇东将军开始，到后来的镇东大将军、宁东大将军以及陈时的抚东大将军，大将军军号阶位已经达到了一品，且武宁王爵当在一般公侯之上。从武宁王墓志所载宁东大将军来看，其封授在521年，距离武宁王薨不过两年，这一时效性极强的军号已经使用，因而百济在经营武宁王丧葬事宜时是很清楚武宁王的阶位的。如此，武宁王之丧葬事宜并非按照军号、爵位等来实施的，那么，到底是按照什么标准来营建武宁王陵的呢？
东晋咸安二年（372年）百济王余句为镇东将军的同时，还领有乐浪太守。查《晋官品》，郡国太守为第五品。齐永明八年（490年），又假百济长史高达等人带方太守、广陵太守、清河太守等。如此，从领有地方实职的情况分析，作为高达等人长官的百济王，或相当于州刺史。《宋官品》中刺史领兵者为第四品。以这一阶位观察，其四、五品所营建之墓葬，恰与南朝梁四、五品营建墓葬的墓室规模相当。如此则豁然开朗，可以认为，百济武宁王之墓葬营建标准并未按照其军号阶位、封授爵品来实施，而是按照其实际领有州郡的职务品位来实行的，这样也就与南朝墓葬的营建标准一致了。至于蕃王的地位到底如何，《陈官品》申明确将蕃王列为第二品，地位明显低于一品郡王，亦可供参考。
上述认识，应该有助于对比较复杂的萧梁官品、官班及军号位阶的秩序进行研究，在品位与职位之间探讨礼仪制度的实施，特别是有关外国将军军号阶位与官品的实际使用情况。需要提出的是，尽管武宁王陵在墓室规模、棺床、四壁等结构方面与萧梁四、五品官员的墓葬形制一致，但是武宁王陵亦有高于四、五品墓葬的形制结构，如带“大方”等铭文的墓砖、莲花纹砖等。同时，武宁王陵墓使用晋宋常用的木门，这也是需要注意的。可以说，百济武宁王陵在与萧梁四、五品官墓葬形制存有一致的情况下，其实际情况也许还要复杂得多，期望这样的对比研究会步步深入下去。