环境风险源评价研究

• 作 者: 王俊秀
• 机 构: 中国社会科学院社会学研究所
• 出 处: 首届中国环境与生态心理学大会
• 发表日期: 2010年10期

本文介绍了环境风险的现状，在本研究中，首先收集了人们日常生活中常见的、有代表性的风险源，经过归类和筛选，最后选取了如下69个风险源，分为2大类7种,其中包含了四种环境风险源。本研究采取问卷调查的方法，对问卷中所列的69种风险源根据自己体会的危险性大小进行评价。危险性评价分为七个等级，从最高的“极高危险”到“很高危险”、“较高危险”、“中等危险”、“轻微危险”、“几乎没有危险”和最低的“绝对没有危险”。研究分析环境风险源在风险评价中的位置，以及与环境相关风险源的评价，并进一步考察对臭氧层破坏、江河湖海污染、空气污染和垃圾处理场四种风险的环境风险评价产生影响的因素。本研究发现，对人长期影响的环境风险在总的风险评价中处于中等风险程度，低于祸患事故风险、自然灾害风险和社会风险。在所有可能影响到环境的风险中，人们认为祸患事故和自然灾害风险危险性更大，也就是人们的风险评价中依据的是风险的伤亡性和损害程度，反而忽视了每天都在发生，对多数人影响更大的环境风险。这一风险认知观念对于环境、生态保护和环境风险防范是不利的。在环境风险评价的影响因素分析中发现，性别、年龄和文化程度对于环境风险评价的影响并不显著，而市民和大学生之间、不同城市之间和不同经济状况居民之间的环境风险评价存在不同程度的差异。对于一般市民来说，他们对于风险的经验和知识可能比大学生更丰富，感受到的环境风险更高，而不同城市由于气候和生态环境的差异和面临环境问题的不同，人们对环境风险的评价也会有所差异。应该密切关注的问题是经济状况较差的居民可能在现实中也面临更多的风险，也就是存在贝克所言的“风险分配”的不公平，这个问题需要进一步研究。