【摘 要】
：
脊柱具有支持体重、维持重心、吸收震荡、保护脊髓和胸腹腔内脏以及参与人体运动等重要功能.根据《人体损伤程度鉴定标准》规定脊柱骨折应评为轻伤范畴,区别脊柱骨折与外伤的
【机 构】
：
北京市公安局西城分局 北京 100032
【出 处】
：
中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
脊柱具有支持体重、维持重心、吸收震荡、保护脊髓和胸腹腔内脏以及参与人体运动等重要功能.根据《人体损伤程度鉴定标准》规定脊柱骨折应评为轻伤范畴,区别脊柱骨折与外伤的关系是法医学鉴定的一个重点、难点.磁共振脂肪抑制技术为法医鉴定提供更客观的技术支持.利用MRI脂肪抑制技术能较精确地反映椎体骨折后不同时期的病理改变，可以大体推测椎体骨折的时间及愈合程度，从而有助于对伤情做出正确的判断。随着磁共振脂肪抑制技术不仅能呈现骨折的位置，同时根据水肿情况能够反应损伤时间，为法医鉴定提供了强有力的客观依据，鉴定更加准确。
其他文献
本文阐述了右小腿胫骨骨折治疗后截肢鉴定为重伤二级的审查意见1例，经治医院在诊疗过程中未尽到结果预见义务并加以防范和避免，未对伤肢动脉进行必要的探查和处理以及告知不够
距骨骨折属足骨骨折的范畴，较少见，多由足部突然强力拓屈或由高处跌下时跺关节强力背伸外翻或汽车驾驶员刹车时用力过度所致，前者多为距骨后突被跟骨冲击而折断，骨折多为小块骨折
本文报告的四例骨折，分析原因，与被告人的行为无直接的因果关系，这在法学上称之为阴性鉴定。法医学上的阴性鉴定包括阴性尸体解剖，外伤与疾病的鉴别，物证的阴性检验等。本文讨论骨
对正中神经损伤进行法医学鉴定，鉴定时限时比较关键的问题，过早会直接影响到鉴定结论的准确性，过晚会影响到案件的审理，加之现在手术修复水平的提高，因此，部分病人可获得较满意的治
本文阐述了强直性脊柱炎法医学鉴定1例，患者颈6椎体脱位，可遗留颈椎活动度功能障碍，从暴力损伤方面考虑，本次事故暴力作用强大，损伤后果严重，加之韧带断裂、椎体植骨融合、内固定物
臀部神经损伤在法医学临床检验鉴定中属较易出现的损伤,可分为臀上神经、臀下神经、股后皮神经、坐骨神经,实践中常因伤者就诊时医生对大神经较易做出诊断,对部分神经探查时
根据《标准》总则中鉴定原则和鉴定时机之规定，肢体离断或缺失和功能丧失的主要依据和鉴定时机均不相同，因此笔者认为一手离断的损伤与功能丧失并不属于同类损伤，不能比照其进行
关节外横形、斜形骨折和其他关节内粉碎骨折的致伤机制基本符合外力直接作用于第1掌骨基底部所致。根据外力作用的具体部位、方向、大小的不同，骨折的类型有所不同。被持械击
本文讨论的4例损伤程度鉴定为2014年前，采用旧标准进行鉴定，故不做讨论。由于周围神经损伤后能够再生，每天约以1.0-1.5mm的速度生长，因此在伤残程度评定时，一般在治疗终结并且伤后
笔者认为在有关拇指功能损伤的伤残鉴定中，可以分别测量拇指外展、内收、掌侧外展、掌侧内收、MP屈伸、IP屈伸的活动度，计算各个方向活动的丧失比例，最终算出拇指活动功能丧失的