执政党自身利益的法律界说

来源 :中国宪法学研究会2012年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiafe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国改革的深化有待于澄清围绕执政党自身利益问题所形成的某些错误观点。必须从法治层面上正确界分党的利益与人民利益的关系,厘清党的利益与特权利益、既得利益的差别。执政党利益的存在与否、合理与否无法放在道德的祭坛上“审判”而必须由法的天平来衡量。承认执政党利益的客观性并依法界定其边界具有深远的宪政意蕴,不仅关系执政党执政地位的合法性,而且关系整个国家的法治建设和宪制改革。
其他文献
  30年来中国改革的合宪性争议,在哲学上即宪法的名实之辩:在法理上即形式合宪与实质合宪之争。与改革相向而行的82宪法30年来的演化历程实际上就是为回应试错性社会变革之压
会议
  在法理上,从一定的视角,法律可以分为根本法(宪法)和普通法,与此相应,法治也可分为宪法法治与普通法法治。宪政,即“宪法政治”,是指以宪法调整与规范政治主体、政治权力、政治
会议
她爱大海、爱鸟,多年来,为了保护黄河湿地,她跟化工厂孤军奋战,她被称为“黄河入海口的神仙姐姐”。因为得罪了某些人,如今她被调到800公里外的疗养院,当清洁工,做推销,远离那一块让她魂牵梦萦的湿地——  任增颖怎么也没有想到,自己会莫名地被抛到烟台这个海滨小城,还一度当起了清洁工。就在去年的今天,她还在800公里外的一个小城镇,为了保护一片被化工厂占据的湿地而奔走呼号。  去年8月,任增颖从供职了1
  未来三十年是以社会政治领域改革为重点的新改革时代。在未来十年里,人们必须通过社会主义宪政改革来确立基本完善的社会主义宪政体制。文中分析了新改革的历史方位与方向