论文部分内容阅读
目的:比较生物型与骨水泥型假体对于治疗骨质疏松性的髋部骨折的疗效差异.方法:自2010-06—2013-06采用THA治疗骨质疏松性髋部骨折160例(患者年龄65~82岁,平均年龄72岁,术前经双能x线骨密度仪(doulemisionX—rayabsorptiometry)测定,测量值均≤2.5,术前X线片上均显示骨质疏松,根据Singh分级所有患者基本属于1—3级),根据应用假体类型的不同,分为骨水泥型假体组(骨水泥型组)和生物型假体组(生物型组),比较2组手术时间,术后下地活动时间、术后1年及末次随访的Harris评分以及假体松动率.