论文部分内容阅读
尽管许多文献强调产权保护对经济增长与发展至关重要，然而，有关产权保护与寻租和掠夺制度的决定性因素的研究，仍然不能令人满意。许多研究从社会冲突的角度探讨了产权保护的决定，然而社会冲突的各种版本得到的结果依赖于模型的具体结构，并且都缺乏长期历史的视角，无法解释产权保护出现的跨国差异和跨期差异，经济学家仍然缺乏一个建立在基本的人类行为上的完全和统一的产权保护出现的模型。鉴于此，本文采取长期的历史眼光去探讨了产权保护的出现。在增长与发展的框架内建立了一个迭代模型，考察了经济发展对人力资本在生产中的重要性的影响，进而影响了资本家(富人)对产权保护制度的态度。由于生产过程需要结合富人的物质资本和工人的人力资本，且工人的人力资本的数量和质量依赖于工人行动，即需要资本家与工人的合作。那么经济发展会导致资本家和富人的物质资本积累上升，从而导致(工人的)人力资本在生产中的重要性上升。因而为工人提供产权保护使富人和资本家面临一个权衡:一方面会鼓励民众(工人)对人力资本投资，从而提高富人的物质资本的收益，但另一方面会使得富人或资本家失去寻租的收益。当经济发展水平和物质资本水平充分高时，人力资本的重要性也将充分高，那么前一个效应会超过后一个效应，从而资本家会为工人提供产权保护，导致产权保护制度的出现。理论得到了经验证据的支持，也与历史逻辑相一致。本文中的产权保护的出现，不是由于社会阶层紧张对立和冲突的结果，而是资本家(精英)阶层和工人(民众)阶层相互合作的结果，这是因为产出依赖于两个阶层的生产要素，而这些生产要素都分别取决于他们各自的行动和收入。在社会冲突观点的各种版本中，要么假定个人或家庭是独立的生产单位，无须与经济中的其他人进行合作;要么假定工人(民众)的生产要素是固定的，资本家无须对工人进行激励。与之不同，本文则不仅强调了不同生产要素的结合，同时也强调所有经济人的生产要素都是可积累的，这意味着经济人(资本家和工人)之间的相互依赖，有助于合作和“好的”制度(产权保护)的出现。