【摘 要】
：
能力验证(Pro ficiency Testing)是利用实验室间比对，按照预先制定的准则评价参加者的能力，是世界各国用以评价和保障实验室/机构能力所采用的重要手段。在我国司法鉴定领域，能力验证已逐渐成为执业管理、监督管理的重要手段。根据管理部门的要求，司法鉴定机构应通过参加能力验证活动证明其具有相应的技术能力，并作为内部质量控制、发现问题和持续改进的重要途径。在法医精神病专业，作为公认的主观性较
【机 构】
：
Ministry of Justice Forensic Science and Technology Research Institute of Shanghai City Forensic Sci
论文部分内容阅读
能力验证(Pro ficiency Testing)是利用实验室间比对，按照预先制定的准则评价参加者的能力，是世界各国用以评价和保障实验室/机构能力所采用的重要手段。在我国司法鉴定领域，能力验证已逐渐成为执业管理、监督管理的重要手段。根据管理部门的要求，司法鉴定机构应通过参加能力验证活动证明其具有相应的技术能力，并作为内部质量控制、发现问题和持续改进的重要途径。在法医精神病专业，作为公认的主观性较强、风险较高的司法鉴定行业，开展能力验证活动更具必要性与迫切性。近几年的运作尝试也表明，在本专业开展能力验证活动是可行的，评价结果亦是行业技术水平的真实反映。但在项目设计与运作上还有完善空间，如样本与物品制备可真实、完备些，可争取更大的技术指导与示范引导作用，应合理控制考核难度，并增强专家公议结果的可靠程度、可接受性，且运作方式应更灵活、多样。参加机构应提高对能力验证的认识，加强业务培训，科学对待；作业时严格遵守作业要求，通读懂材料，寻找关键点，并注重要点与逻辑性，反馈结论要尽量明确、唯一，争取较满意评价结果。
其他文献
为了解台湾各实验室之电子天平游校能力，财团法人全国认证基金会特别与工业技术研究院量测技术发展中心合作，首次办理游校能力试验，让参与实验室得以通过比对结果，了解本身能力及与其他实验室间之差异。本活动游校时间为2011年5月2日至5月31日，共17家实验室参与。活动结果显示台湾各实验室之电子天平游校能力具有相当的一致性，也展现天平量测技术的纯熟度。
微束分析在定量分析领域与常规化学分析方法有很大的差异，因此在相应领域的能力验证计划中比对样品均匀性、稳定性方面的要求有一定的特殊性，需要比对样品工作表面在微米尺度上具有较高的均匀性，并在电子束的轰击下保持物理、化学性能稳定。为了研制出适用的比对样品，宝钢研究院分析测试中心作为该领域的能力验证提供者，经过十年的实践尝试了多种样品和不同的样品制备途径，通过总结实际制备和检测中遇到的各种问题，采用自主研
探讨医疗机构间临床检验结果互认新鲜临床样本比对的方法.方法：检验新鲜临床样本中的血清葡萄糖，新鲜临床样本比对的统计学方法包括：原始数据的传统统计分析、稳健Z比分数、检验结果和组中位数的回归方程、回归方程中各医学决定性水平下的偏倚.结果：原始数据统计和稳健统计描述了原始检验结果的基本情况；Z比分数描述了检验结果在总体中所处的位置；用回归方程计算各医学决定水平的偏倚得到它们的系统误差，用于的判断结果间
纺织品检测作为一个传统的检测项目，相关的能力验证并不少见，但在纺织品耐汗渍色牢度的测定能力验证方面可以借鉴的内容并不多见。本文主要针对2011年国家认证认可监督管理委员会组织的CNCA-11A07纺织品耐汗渍色牢度的测定能力验证工作的样品制作及均匀性、稳定性评价方面的内容进行一个简要的介绍。本次能力验证，通过多方位周密组织，细致布置，确保样品的均匀性和稳定性，同时通过样品的灵活制作和合理搭配，确保
北京市已形成了较完善的五级艾滋病检测实验室网络。在20多年实验室网络的不断壮大中，能力验证渗透在实验室建设的各个环节，起到了重要的作用：在实验室准入制中引入盲样考核，切实保证了新验收实验室的艾滋病检测水平；在全市范围内定期开展质控考核活动，及时发现、解决问题，保证各实验室的日常检测质量；艾滋病检测实验室的规范化及定期考核促进了性病实验室网络的发展和规范化；完善的能力验证体系确立了北京市疾控系统在全
能力试验活动(Proficiency Testing,简称为能力试验)主要是藉由实验室间的比对「评估实验室测试或校正的能力」.实验室认证规范ISO/IEC 17025要求”实验室应有质量管理程序,以监控试验与校正作业之有效性”.意指实验室应对认证范围内的校正/试验项目、校正/测试技术/方法,依据ISO/IEC 17025 5.9节实施校正/测试的监控活动,以展现符合ISO/IEC17025认证规范
测量审核和实验室间比对是能力验证计划的有效补充形式，是实验室或者检查机构用于实验室质量控制及申请CNAS认可的重要手段，本文随机抽取2010年～2012年电工电子产品低温试验测量审核与高温试验实验室间比对结果为不满意的报告各8份作为样本，进行原因分析，并给出技术建议，旨在让参加实验室在以后的相关试验中能规避常见问题，提高测试能力。
因应ILACP9之要求,全国认证基金会(Taiwan Accreditation Foundation,TAF)于2012年5月修订”能力试验活动要求”,要求实验室提出认证申请时,应完成能力试验参与计划(PT participation plan)。本文依据风险评估观念,参考EA-4/18之考虑因子,依据实验室之不同状况撰写不同的能力试验参与计划案例,提供实验室规划及执行能力试验参与计划之参考。本
介绍了材料检测实验室能力评价的主要方式。包括能力验证的基本概念、工作流程及结果应用；讨论说明了内部比对试验的计划编写、试样制备、比对方式、比对人员、数字结果及非数字结果的评价方式、不满意结果的处理方式；提出了利用有证标准物质评价试验者检测水平的方法。
标准样品作为校准仪器、评价测量方法的最为重要手段之一的同时，在实验室间测量结果可比性的建立中具有重要的意义。在能力验证中，多个实验室共同进行测试所得出的稳健统计平均值应逼近样品含量真值。本文利用王海舟等提出的差值不确定度法和标准样品认定值方法的临界差法这两种评价方法，对铜合金化学成分分析能力验证活动中的标准样品认定值和能力验证稳健统计平均值的符合性进行了比较分析，结果表明在铜合金四种元素的测试中，