民族国家与中国疆域合法性探讨

来源 :首届中国边疆学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zeone
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  民族国家体系是近代以来世界各国建立国家合法性的基础,理论上民族国家疆域与民族活动领域相吻合,但现实来说,世界没有纯粹的单一民族国家,而民族自决建立起来的国家政权成为民族国家疆域的基础。以往讨论中国民族国家疆域合法性,主要从历史角度探讨中国疆域的继承性与变迁,也有从民族角度分析中华民族的一体性及其民族国家的合法性与疆域合法性。本文试图从"民族自决"角度探讨中国现有疆域的合法性问题。民族自决倡言全世界各大小民族,皆可自行决定自己归属的政府体制、执政政党组织、政治环境与命运等。
其他文献
  辽朝是以游牧射猎为生的契丹民族在北方长城地带建立起来的一个草原帝国。但素有草原霸主之称的辽朝并不属于单纯的内陆国家,同时还是一个濒海帝国。早在辽太祖五年(911),
会议
  中国古代边疆意识经历了一个复杂而曲折的发展过程,具有十分突出的特点与局限性。例如,早期传统士大夫更强调以"中国"国内为重,强调爱惜民力,然而不免鄙视周边领土与民族,边疆
会议
  在中国这样一个边防环境极端复杂的国度,加强边防理论与学科建设的重要性自不必待言。本文仅就边防学的建构做一梳理,并就其与边疆学的关系做一简要分析。一、通过建构边防
  秦汉时期是中国沿海疆域早期开发的重要历史阶段。它承前启后,是先秦时期沿海疆域奠基性开发的扩大与继续,也是统一之后中央政府对边疆国土继续开拓与整合的重要组成部分;同
  以特纳(Frederick J.Turner)为代表的边疆学派认为,边疆对于美国这样一个新开发国家的繁荣与发展,以及对其基本制度框架和核心价值体系的形成起到十分重要的作用.实际上,中
  本文以韩国、日本两国目前备受关注的"独岛(竹岛)"之争为论述主体,深入阐述韩国实际掌控着"独岛"背后所做的各种努力和举措,以及韩国在维护其国家海洋权益方面从政府到民间
会议
  自马大正等边疆研究学者提出构筑"中国边疆学"学科以来,已过去了十余年时间。在此期间,在广大边疆研究学者的共同努力下,在有关高校、学术机构和科研单位的支持下,中国边疆学
目的:本文通过建立与人体正常肝组织、肝纤维化中后期及末期生理硬度相似的体外培养模型,探究转化生长因子TGF-β1与基底硬度即理化协同作用对肝细胞表型改变的影响。   方