正当化事由的诉讼证明问题研究

来源 :2012年证据科学全国博士生学术论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qinzhen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
笔者结合我国新刑事诉讼法的有关规定和司法实践的探索经验,探讨正当化事由的证明问题。正当化事由的证明问题包括证明责任分配与证明标准,目前主要限于正当防卫,新刑事诉讼法则未明确加以规定.举证责任和证明责任是不同的概念,在公诉案件中,正当化事由的举证责任由辩方承担,控方始终承担证明有罪和反驳时的证明责任.在公诉案件的不同诉讼阶段,辩方的证明标准始终低于控方,控方最终要达到"案件事实清楚,证据确实、充分",辩方是高度盖然性标准.在自诉案件中,自诉人和被告人分别承担正当化事由的证明责任和举证责任,其证明标准普遍低于公诉案件,分别是排除合理怀疑和相对偏低的高度盖然性标准.
其他文献
  第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过了修改后的新刑事诉讼法,其中第53条引入了"排除合理怀疑"的表述,这意味"排除合理怀疑"已经成为我国刑事诉讼证明
会议
目的 研究腹腔镜与开腹胆总管探查术治疗胆总管结石的临床效果.方法 选取2017年8月-2020年8月期间在本院进行治疗胆总管结石患者70例作为研究对象,采用奇偶数法分为2组,对照
目的:就射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症术后疼痛的疗效进行研究、分析.方法:本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的腰椎间盘突出症术后疼痛患者,予以射频联合臭
目的:探讨对利福平单耐/多耐药肺结核患者实施异烟肼治疗的效果.方法:2019年1月至2020年1月为研究时段,抽取66例利福平单耐/多耐药肺结核患者参与研究,依照随机数字表法分组,
  在建设社会主义和谐社会的历史进程中,公众对于司法的合理监督会促进社会进步,但是对于刑事案件毫无根据的无端猜疑,不仅严重损害了司法权威,社会秩序,更重要的是将刑事诉讼证
  行政证据与刑事证据的衔接适用问题,是实践中长期面临的一项重大难题。此次刑事诉讼法修改在第52条第2款规定了行政证据和刑事证据衔接适用规范。从司法适用的角度而言,有
  物证鉴定中容易发生物证污染问题,对物证鉴定意见的得出和适用造成不利影响。本文深入研究了物证污染的发生原理和机制,并从证据科学的视角对物证污染的有关问题加以分析,提
  在英国,当被告在刑事案件中作证时,法官需要根据案件具体情况,对被告的谎言向陪审团作出警告,防止陪审团不恰当地将被告谎言视为定罪证据,导致事实认定的不公正。该规则起源于
会议
目的:讨论老年慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸的临床特点与治疗措施.方法:随机选择2019年1月~12月我院收治的老年慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸患者47例,观察并统计患者治
目的:探究中西医结合疗法对高血压病患者情况及临床效果的作用研究.方法:选用我院2018年2月至2020年2月收入治疗的高血压病患者100例,采取双盲随机分组的方式分为对照组和实