论文部分内容阅读
本文构建了企业部分交叉所有权下默契合谋形成机制的理论模型，发现企业之间形成默契合谋的可能性随交叉所有权比例的提高、一定范围内市场需求量的增加和交易频率的增加而增大，并通过对澳大利亚必和必拓和力拓(“两拓”)的案例分析及讨论，对理论模型进行了实证检验。研究发现，“两拓”的部分交叉所有权有利于两者形成默契合谋，进而也有利于他们与巴西淡水河谷形成默契合谋；"两拓”及其与淡水河谷的默契合谋与实施超高定价是导致中国进口定铁矿石定价权缺失的根本原因；为更好实现默契合谋或达到合谋效应是两拓企图并购和设立合资企业以及转向季度定价等行为的主要动机和经济学逻辑。在此基础上，本文提出了将企业部分交叉所有权(共同所有权)纳入并购控制的反垄断立法及执法审查，以及中国反垄断执法机构积极行使反垄断法域外管辖权，对“两拓”涉嫌默契合谋行为和申请设立铁矿石生产性合资企业进行全面深入的反垄断调查和审查等政策建议。