论文部分内容阅读
目的：探讨常规负荷-再分布201Tl心肌灌注显像结果的可比性。 方法：随机抽取201Tl心肌灌注显像患者30例。8min内采集负荷数据，22Omin左右采集再分布数据，两次数据采集的条件和重建参数完全一致。分别计算：①负荷、再分布总计数的平均值及二者差值的平均值、再分布总计数下降的平均百分比：②相同角度、相同层面和相同大小感兴趣区(ROIs)内心肌、肝脏、肺部和甲状腺在负荷、再分布时的平均计数及ROIs两次总计数差异的平均值，以及心肌、肝脏、肺部和甲状腺ROIs再分布计数下降的平均百分比；③负荷、再分布每帧平均计数率及二者差值的平均值、再分布每帧平均计数率下降的平均百分比；④要达到负荷时总计数水平，再分布数据采集需要延长的时间。所有数据采用SPSS13.0统计软件分析，相关均数行配对t检验。 结果：常规显像方法再分布总计数平均下降百分之20.76±5.6，差异具有显著性(P<0.05)；与负荷时比较，心肌、肝脏、肺部和甲状腺ROIs再分布计数分别平均下降百分之34.83_+7.4、43.14±12.00、29.24±6.24和11.44+7.80，差异均具有显著性(P<0.05)；再分布每帧平均计数率平均降低约百分之29.60±4.95.差异具有显著性(P<0.05)；再分布每帧数据采集实际所需时间应在负荷基础上平均延长约百分之42.61±9.59，或17.04±3.80s. 结论：常规负荷-再分布201Tl心肌灌注显像结果可能由于计数水平的显著差异而缺乏可比性，但可以通过延长再分布数据采集时间得到改善.