论文部分内容阅读
本研究采用体外产气法测定玉米、菜粕和小麦秸(WS)或氨化小麦秸(ABWS)在不同精粗比(C∶R) (70∶30、60∶40、50∶50、40∶60、30∶70)和菜粕水平(6％、12％、18％、24％)下各组合及4种饲料分别培养2h、4h、6h、9h、12h、24h、36h、48h、72h、96h内的产气量(GP),并通过GP24h和各组合的加权估算值计算出各饲粮组合的组合效应值(AE).通过将各时间点GP代入模型公式GP=a+b(1-exp-t),计算消化动力参数,a为快速产气部分,b为缓慢产气部分,c为b的产气速度常数,a+b为潜在产气量.结果表明： (1)WS基础料中,C∶R=40∶60时,6％菜粕组的GP24h显著高于18％和24％菜粕组(P＜0.05)；C∶R=30∶70时,6％菜粕组的GP24h显著高于24％菜粕组(P＜0.05).C∶R=70∶30和50∶50时,6％菜粕组的产气速度常数c极显著高于18％和24％菜粕组(P＜0.01)；C∶R=60∶40时,6％菜粕组的c显著高于24％菜粕组(P＜0.05).C∶R=70∶30时,高菜粕水平18％和24％时产生正AE,6％菜粕产生正AE；C∶R=40∶60时,低菜粕水平6％和12％产生正AE；其余15个饲粮组合均为负AE值；各组合的AE值无显著差异(P＞0.05).(2) ABWS基础料中,C∶R=40∶60时,6％菜粕组GP24h极显著高于12％和18％菜粕组(P＜0.01),显著高于24％菜粕组(P＜0.05).C∶R=60∶40时,6％菜粕组的c显著高于18％菜粕组(P＜0.05)；C∶R=40∶60时,6％菜粕组的c显著高于24％菜粕组(P＜0.05).C∶R=40∶60时,24％菜粕组的正AE值显著高于12％菜粕组(P＜0.05).当C∶R=60∶40菜粕24％、C∶R=40∶60菜粕24％、C∶R =30∶70菜粕18％时各组合正AE值分别为20.58％、19.76％、19.45％.ABWS饲粮中19个组合为正AE值.生产中使用ABWS的效果优于WS.