日本画家笔下的中日战争--以《靖国の(绘)巻》为中心的考察

来源 :首届全国影像史学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ffcsyangchh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与文献一样,影像与绘画,离不开生产过程。摄影瞬间的场景是真实的,但摄影者的取景角度、时机却可以自主掌控。影像这一“有选择”的生产过程,使得影像只是“再现”,而非“映现”。除技术因素外,职业素养和政治倾向也直接影响着图像的真实和客观。与文献一样,它同样需要“鉴别”过程。因此,在利用和研究影像和绘画时,关注其生产和流布过程,是非常必要的。回到日本的战争型塑本身,其生产过程揉进了创作者及日本政府的诸多“心念”。这种带有强烈的军国主义意识的型塑,无法客观公正地还原战争的真相,无法建立全面的战争形象。这是我们在利用和研究战时日本的影像和绘画所必需警惕的。而单一的的主题,模式化的画面,也使得对战时图像的研究缺乏广泛的解读空间,这也许是目前中日战争视觉研究面临的难题,同时也造成学术研究的,贫乏,缺乏学术目的和学术意识,为“图像而图像”的现象较为普遍。如何加强学术意识,提高图像的学术价值,这是一项任重而道远的工作。对于历史学来说,任何过去了的历史都可以纳入史料的范畴,图像的史料化或以图证史非不可能,但需要探讨的是在何种学术意义上可以作为史料,多大程度可以还原或解说历史。因此,加强理论和方法的探讨,促进跨学科之间的互动,拓宽研究的视野,是提高中日战争图像研究的学术价值和意义的前提。至于二战时期日本的战争型塑,不能止步于以之解说或证明战事,还需从思想文化史的角度,从其模式化的呈现中进一步探讨其意蕴或意向性。
其他文献
影像这种独特的记录手段在还原历史的过程中有着独特的作用.在对影像材料进行史学研究之前,有必要理解影像的本质性特征.历史研究在涉及到影像材料的时候必须充分尊重和利用
  Graphene (G) was dispersed into 0.5% chitosan (Chit) solution, then the composite films were coated on glassy carbon electrode (GCE), the electrochemical be
会议
美国历史学家罗伯特·A.罗森斯通作为西方影像史学兴起和发展的先驱人物,几十年来一直致力于影像史学理论与实践的研究工作,因此也不断推出前沿性的学术成果,为影像史学的发
本文主要写中华文明的起源,时间范围从史前新石器时代到夏商,将考古、神话、人类学等相关知识结合起来,以人文始祖为框架,通过考古讲述事实,通过神话讲述价值观,力图勾连历史
《百家讲坛》从2007年涉足现代史领域,把反映民族奋斗史、创造史的"红色经典"内容纳入节目范畴,于2007年"五一"播出了系列节目《红旗渠的故事》,获得了收视与口碑的双赢.在此
在中国与苏联两党两国关系由分歧发展为矛盾,由冲突进而成对抗的特殊年代(1969-1989年)里,双方借力惯用的政治宣传武器,以宣示自身道统和政治路线,以建构自身意识形态话语权
北师大历史学院举办首届影视史学研讨会,人们借史学史的知识和史学的理解,可以从更宽的领域探讨影视史学的历史演变。
和以文献研究为中心的传统史学比较,无论从研究对象、研究方法和研究结论的评价,以影像史料为核心的历史学研究都呈现出较为完整的跨学科学术形态.传统学术的严谨考证、现代
通过对大量管道事故或失效案例的归纳分析,危及管道安全的基本因素可以归结为自然干扰、邻近干扰、人为干扰、使用消损、技术欠缺五类基本因素集,每类因素集又有多种导致隐患
长输天然气管道在线清管作业和内检测作业是在不停输、不放空及不影响国内供气的情况下的作业,极具风险.结合内检测和清管作业的具体实施流程以及中亚天然气管道公司2011年-2