论文部分内容阅读
本文区分性质各异的销售费用和管理费用这两种主要的期间费用，在相关研究的基础上改进研究模型讨论不同类型的期间费用是否存在粘性差异，以进一步分析期间费用粘性的主要来源;而后基于中国特殊的市场环境和公司治理模式，从终极控制权和第二类代理问题出发，探讨控股股东控制权和大股东制衡机制与不同类型期间费用之间的关系，藉以揭示费用粘性差异的成因。本文不仅改进现有关于费用粘性的研究模型，获得了更为可信的研究结果，而且通过解构期间费用的“黑箱”，证实不同类型期间费用粘性存在显著差异，管理费用粘性是期间费用粘性的主要来源;进一步地，从终极控制权和第二类代理问题的角度，本文解析大股东对于销售费用和管理费用的选择偏好，证实费用粘性及费用粘性差异是控股股东利用管理费用实施隧道行为的结果，揭示了费用粘性差异的形成机理。本文研究结论对于有效约束控股股东通过管理费用实施隧道行为、构建有效的大股东制衡机制以及提升公司费用管理水平具有较强的借鉴意义。