【摘 要】
：
日本财政是日本经济的一面镜子，日本财政的状况完全折射出了日本经济的发展历程。日本经济20年来经历了漫长的不景气，泡沫经济的崩溃、2008年的世界经济危机和2011年3月的大地震都给了日本经济巨大的打击和影响，而围绕着由此带来的经济不景气而采取的一系列扩张性财政政策，特别是国债的大量发行，使日本财政危机愈发严重。由于大量发行国债，致使日本的国债余额、国债依存度、政府财政赤字等各项指标大大超过国际警戒
【出 处】
：
全国日本经济学会,四川省社会科学院
论文部分内容阅读
日本财政是日本经济的一面镜子，日本财政的状况完全折射出了日本经济的发展历程。日本经济20年来经历了漫长的不景气，泡沫经济的崩溃、2008年的世界经济危机和2011年3月的大地震都给了日本经济巨大的打击和影响，而围绕着由此带来的经济不景气而采取的一系列扩张性财政政策，特别是国债的大量发行，使日本财政危机愈发严重。由于大量发行国债，致使日本的国债余额、国债依存度、政府财政赤字等各项指标大大超过国际警戒线，并且日本完全陷入了“经济不景气一发行国债一国债负担过重一经济不景气”的怪圈，而随着老龄化现象的加剧，社会保障费支出进一步增加，财政危机越发严重。
其他文献
本文界定了土地一级开发属于政府行为，针对“政府垄断”开发模式存在的问题，提出了“政府主导”开发原则的正确性。并就政府主导下的土地一级开发应如何实施进行了深入的探讨。 为什么我们说土地是财富之母？因为土地的自然供给缺乏弹性，其供给曲线为垂直于供给量轴的一条直线，意味着无论土地价格如何变动，其自然供给量是一定的。土地的经济供给是指在土地自然供给与某些自然条件许可的范围内，某种用途土地的供给量能够随着
土地一级开发是政府行为，政府必须加强土地的集中统一管理，必须垄断土地一级开发，成为一级开发的主体。政府委托一级开发企业实施项目作为土地一级开发的模式，还需相关的法律法规予以认可和规范。文章介绍了国有一级开发企业的必要性，指出应严格进行成本控制，同时需要协调各方利益，完善一级开发法律法规，保证土地一级开发顺利进行。
地价与房价关系的研究不仅是研究房地产市场的基础和源头，更是推进土地市场和房地产市场健康、有序、协调发展的关键。明确房价与地价之间的关系，探讨土地及房价的形成过程与机制，客观地、正确地认识房地产市场与土地市场的运行特征和关系，不仅具有重要的理论意义，而且对于政府正确把握房地产市场运行规律，科学制定政策，推进房地产市场健康协调发展也具有重要的现实意义。
土地是人类赖以生存和发展的基础。土地征收与补偿问题是土地法律制度中的重要环节。在市场经济条件下，传统的土地征收与补偿制度暴露出越来越多的问题，如公共利益界定不清、土地征收程序存在缺陷、土地补偿标准和范围不合理等诸多问题。本文在提出我国土地征收与补偿制度所存在的缺陷的基础上，提出了完善我国土地征收补偿制度的措施。
土地市场作为资源性、要素性市场，在其运行过程中同样有市场自我调节失灵的情况存在；而国土行政管理机构作为国家宏观调控部门，在完善土地市场建设，彰显土地价值的同时，如何在确保18亩耕地红线的前提下，充分发挥土地参与宏观调控的作用显得尤为重要，本文拟对国有建设用地从市场的角度，通过对土地市场存在的问题分析，提出建立和完善土地市场交易机制，从而提高政府对土地市场的调控与管制能力。
文章从登记权利人只能提起撤销之诉，不能提起赔偿之诉，以及登记权利人既能提起撤销之诉，又能在形式合法性审查的范围内提起赔偿之诉两个观点出发，探讨了登记机关的异议登记行为是否可以提起行政之诉。
受我国“重实体轻程序”法律传统的影响，国土资源部门查处违法案件的相关实体性法律规定较为齐备，而程序性法律规定则所见不多，由此给国土资源部门的执法工作带来诸多不便。本文以案件处理阶段的行政处罚告知书下达时间和案件执行阶段的《责令停止土地违法行为通知书》的强制执行这两个程序性问题为切入点，简要叙述程序性问题的重要现实意义，以及当前存在实际问题，同时对其解决方法提出自己的拙见，以期引起各界的重视，更加关
北京市土地行政管理部门就城区内国有划拨土地存在擅自改变使用用途的现象，分析了城区无偿划拨土地隐形交易市场的主要问题，指出造成无偿划拨土地隐形交易问题的根本原因是企、事业单位受利益驱动，不按照法律法规规定进行有偿使用。同时通过对我国土地政策的分析，表明隐形交易问题的出现受到我国法律制度缺失的间接影响。提出了国土部门应推进土地管理法制化进程、清理整顿划拨土地隐形交易、制定完善有关政策和制度、实行区别对
经济适用房作为保障性住房，是解决中低收入人群住房的重要措施之一，尤其是在房价高涨的时期，政策的实施更受到各方面的关注。本文以丰台区超标经济适用房的补收地价数据为依托，通过对2002年到2007年经济适用房的数量、面积、转让、交易等情况的分析，对经济适用房的趋势和特征进行归纳，阐述经济适用住房在实施过程中的问题，并提出一些合理性意见。
逐步进化的土地利用方式必然引起相应的民事关系复杂化及形成与之相适应的法律规范。本文讨论的是地上物分别属于不同所有权人这种情况下的土地空间利用方式的土地使用权及其客体范围的确定问题。通过分析论述，笔者认为“一物多权”的办法应当能够解决同一土地之上建造的建构筑物的分别所有或被区分所有己经为多个所有权人分别所有后各所有权人的土地使用权及其权利客体的范围界定问题，即各个建筑物所有权人的土地使用权的权利客体