政府服务公共性测度:理论模型与中国的实证检验

来源 :2009年经济增长、社会公平与公共政策学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:computer2900
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公共服务“公共度”或“拥挤”系数是政府公共定价、公共资源配置决策和公共支出结构优化的基本依据,但迄今国内对其完整系统的研究却并不多见。本文基于中位收入居民投票理论,通过设定不同拥挤函数类型,构建了一个测度辖区政府服务公共性程度的理论模型;并利用中国1999—2006年的省级面板数据对教育、医疗卫生、社会福利救济、社会保障、行政管理、基本建设及社会治安等七类政府服务的公共性程度进行了测度。结果表明:政府提供的这些公共服务本质上均属于混合公共品,其中,教育服务的拥挤系数为0.5763,医疗卫生服务为0.6784,抚恤和社会福利救济服务为0.2060,社会保障服务为1.3695~行政管理服务为0.0636;基本建设服务为0.3301;社会治安服务为0.1498。我们认为,行政管理、社会治安等近似纯公共品的成本应完全由政府承担,教育和医疗卫生等混合品的成本可根据拥挤系数在政府和受益居民之间进行分摊,社会保障服务等近似高度私人品的成本应主要由受益居民负担;但在长期内,政府应努力增加拥挤性的混合品特别是私人型公共服务的提供,以保障辖区居民生活质量。
其他文献
慈善捐赠事业的社会运行机制包括文化观念机制(社会价值基础)、税收机制、组织运行机制、管理监督机制等不同方面。西方慈善事业的最大特点是建立了法律制度框架下的组织运行
会议
目的:探讨益母草水苏碱干预NE诱导乳鼠心肌细胞肥大的作用。 方法:采用改良Simpson法培养乳鼠心肌细胞,选用NE诱导制作心肌细胞肥大模型,随机分为对照组,NE(10-6M)组,Sta
会议
集权与分权的边际收益都是递减的,因此在政府间合理划分财政管理权限需要在二者之间实现边际收益相等。假定政府是利他的,追求公共利益最大化,则无论采用“自上而下”分权的思路
会议
日本有个长跑选手叫圆谷幸吉,他童年和少年时就跑遍了自己家乡所有的道路,1964年,当日本主办奥运会的时候,圆谷幸吉被选作国家队的选手,参加马拉松比赛。  训练的日子里,他每天清晨喝一杯茶,就出门跑步。他跑遍了各种地形、各种天气、白天和黑夜。在他的脑海里,他排练好了千万次加速、冲刺、夺冠的过程,每次想象都令他更兴奋。  比赛当天的早晨,他照例,平静地喝了一杯茶出门比赛,他像已经多次完美地做过的那样冲
为衡量新型农村社会养老保险制度再分配效应,选取山东省Y市地方新农保制度为例,估算城乡社会养老保险制度的替代率水平和内部收益率水平。结果显示,地方新农保制度的代际内和代