从伴侣动物到农场动物为什么“爱憎”如此分明

来源 :2017动物伦理与动物认知学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chentao805
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  19 世纪初动物权利运动开始在欧洲乃至美国风起云涌,时至今日,越来越多的人认识到动物与人类关系是人类社会的一个重要议题,无论是辛格的动物解放理论还是汤姆雷根的动物权利论,都认为动物具有道德地位应该被人类纳入道德考虑范围。毫无疑问,展望未来,动物在人类社会生活中所扮演的可能不再是单纯的工具式角色,也不该是处于被奴役和被剥削的地位,人类如何与同自己一起进化了几千万年的动物伙伴相互扶持,共同维系自然的和谐将仍然是未来很长一段时间内人类亟需解决的挑战。然而,我们不得不注意到,一方面,动物权利运动席卷欧美社会经久不衰,包括中国在内的亚洲国家也成立了越来越多的动物保护组织,越来越多的人投身于动物保护事业,另一方面,动物保护的范畴仍然主要限定在伴侣动物和野生动物,关爱伴侣动物在世界范围内已经达成了一致,野生动物的保护也是屡出成果,卓有成效,农场动物的权利问题人们似乎仍然更愿意避而不视充耳不闻。事实是,每年人类饲养700 亿只农场动物食用,人类一面享受着与伴侣动物互动的乐趣一面却津津有味大快朵颐地咀嚼猪肉牛肉和鸡肉。似乎,在他们看来,动物之间也有不可逾越的鸿沟,有的动物天生就比其它动物高级。关爱农场动物的运动举步维艰,任重而道远。本文打算就目前动物保护的瓶颈问题即人类对待伴侣动物和农场动物爱憎分明的态度进行研究,深入探讨现象背后的深层原因。作者计划从以下四个方面开展研究:首先,分析人类和动物关系的历史,伴侣动物与人类相濡以沫共同进化的感情纽带是人类拒食伴侣动物(少数群体食用猫狗的陋习除外)的感情基础,农场动物在人类历史中始终扮演食物的角色,自始至终和人类没有建立起感情联结。其次,从辛格实用主义的角度来看,伴侣动物和农场动物在人类社会中所扮演的不同角色和塑造的人类不同的文化身份(identity)是导致他们被区别对待的主要原因。再次,从现实来讲,伴侣动物始终活跃在人类社会生活中,进入人类家庭中成为家庭的一员,而工厂化畜牧业的成产方式割裂了人们与农场动物最后的感情联系,蒙蔽了人类的双眼,麻痹了人类的同理心,这是人们对待伴侣动物和农场动物截然不同态度的现实原因,也是伴侣动物权利运动突飞猛进而农场动物权利运动停滞不前的主要现实原因。最后,参照伴侣动物权利运动成功的经验,作者提出了推进农场动物权利运动的策略,即从实用主义出发,加强农场动物福利以造福人类健康。从现实来看,加强农场动物生存现状的媒体曝光,利用见证(bearing witness)的力量,培养人们的同理心和同情心,逐渐建立起人与农场动物的感情纽带,达到关爱农场动物甚至是解放农场动物的终极目标。作者希望通过对伴侣动物和农场动物与人类关系的历史分析,从理论和现实的角度发掘出人们对待伴侣动物和农场动物爱憎分明态度的实用主义需求和现实考虑,并以此提出了推进农场动物权利运动切实可行的策略。
其他文献
  A growing body of evidence suggests that nutraceuticals with prolongevity properties may delay the onset of Alzheimers disease(AD).
  固有无序蛋白质是一类在生理条件下没有稳定的三维结构,天然状态下整体或局部不折叠,而具有正常生物学功能的蛋白质。植物中许多逆境响应蛋白是固有无序蛋白质,在蛋白质-蛋
  药物缓控释制剂是药物制剂发展的重要方向,而选择一种合适的载体材料来达到缓控释的目的成为广大研究者面临的难题。纳米羟基磷灰石作为药物载体的研究已成为近年来的热点
  原发性肝癌是目前我国第四位的常见恶性肿瘤及第三位的肿瘤致死病因,严重威胁我国人民的生命和健康。转移是导致肝癌复发和致死的重要原因。
  根尖周炎是口腔中的病原刺激物引起的细菌感染性进行性疾病,其慢性期的主要表现为根尖区牙骨质和牙槽骨发生不同程度的吸收,被炎症性肉芽组织所取代。
  目的:血浆占血液成分的50%,血浆输注是临床治疗的重要组成部分。临床主要应用亚甲蓝病毒灭活血浆和新鲜冰冻血浆,以往涉及两种血浆的对比研究多注重于分析血浆凝血因子、血浆
  The topic of instinct is important to adequately understanding animal mind and behavior,but appears to be somewhat neglected in current philosophy and scien
会议
目前,我国肉品生产与保存的不当方式广泛存在,产量已经超出现代营养学主张的应然摄入量,餐厨垃圾的不当处理制造大量同源性污染,这都不利于人们健康.动物是生态系统的必要环
自动物权利议题在伦理学学术界产生和发展以来,以彼得·辛格和汤姆·雷根等人为代表的动物伦理研究者一贯持有道德个体主义的观点:非人类动物的道德地位是以生命个体的内在属
边缘例子论证(Argument from Marginal Cases)是彼得·辛格(Peter Singer)与汤姆·睿根(Tom Regan)在论证非人类动物与人类平等以及动物权利中反复用到的一种论证方式,这种论证