论文部分内容阅读
目的：
通过对宫颈癌及癌前病变中脆性组氨酸三联体(fragiIe histIdine traid，FHIT)基因中两个微卫星位点的MSI分析以及对错配修复基因hMLH1、hMSH2蛋白缺失表达的检测，并分析两者之间的相关性，探讨其在宫颈癌发生、发展中的重要作用。为阻断宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia，CIN)向官颈癌的恶性转化提供新的思路，为探询官颈癌的发生、发展机制提供一定理论依据，同时也为宫颈癌临床诊断和合理治疗奠定理论基础。
方法：
1. 标本收集：收集2006年6月～2007年6月在河北医科大学附属第二医院宫颈病变门诊活检或病房手术的CINⅠ组织42例、CINⅡ～CINⅢ组织24例、宫颈癌组织56例(均为官颈鳞癌)。每例患者手术或活检时留取小部分病变宫颈组织,同时取病变周围的正常宫颈组织作自身对照，如无条件获取正常组织，则抽取患者静脉血3ml，作自身对照。将病变组织一分为二，一部分同其正常组织配对放入冻存管中，速冻于液氮中，然后贮存于-80℃冰箱备用，另一部分病变组织投入4％多聚甲醛固定。所有患者术前均未接受过放疗和化疗，术后经病理证实。
2. MSI的检测：采用聚合酶链反应-非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳-溴化乙锭染色技术检测FHIT基因中2个微卫星位点D3S1300和D3S1234的MSI。检测结果判定：与正常组织相比，若病变组织出现DNA等位条带的增多、减少或移位，即判断为MSI阳性。
3. 错配修复基因hMLH1，hMSH2在不同宫颈病变组织中缺失表达的检测：采用免疫组织化学方法进行检测。
4. 统计方法：应用SPSS13.0统计软件对结果进行统计处理。MSI状态在不同宫颈病变组织、不同位点、宫颈癌临床分期、病理分级中的差异，hMLH1、hMSH2蛋白缺失表达水平在CINⅠ组、CINⅡ～CINⅢ组和宫颈癌组的差异，采用chi-squareχ2 或Fisher’s确切概率法检验。宫颈癌MSI与hMLH1、hMSH2缺失表达的相关性采用spearman相关性检验，检验水准为0.05，P<0.05有统计学意义。
结果：
1、MSI的检测情况：
1.1 MSI在不同宫颈病变组织中的情况。在122例病变的宫颈组织中，MSI总的检出率为9.02％(11/122)，其中42CIN I组织中MSI总检出率为0％(0/42)，24例CINⅡ～Ⅲ组织中MSI总检出率为4.17％(1/24)，56例宫颈癌组织中MSI总检出率为17.86％(10/56)。三组之间MSI的检出率差异有统计学意义(P<0.05)，CIN Ⅰ组与CINⅡ～Ⅲ组的MSI检出率差异无统计学意义(P>0.05),两组与宫颈癌组差异有统计学意义(P<0.05)。
1.2 不同微卫星位点的MSI情况。在122例宫颈病变标本中，位点D3S1300和D3S1234上出现MSI的阳性率分别4.00％(5/122)、4.76％(6/122)，其中CINⅡ～Ⅲ组中的1例MSI出现在D3S1300位点上，宫颈癌组中出现10例MSI，其中4例出现在D3S1300位点上，6例出现在D3SI 234位点上。两个微卫星位点之间差异无统计学意义(P>0.05)。在宫颈癌中，D3S1300和D3S1234上出现MSI的阳性率分别为7.14％(4/56)、10.71％(6/56)。差异无统计学意义(P>0.05)。
1.3 MSI与宫颈癌临床分期的关系。MSI出现在宫颈癌组织Ⅰ期2例(2/22，9.09％)，Ⅱ期4例(4/28，14.28％)，Ⅲ～Ⅳ期4例(4/6，66.67％)，差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ期与Ⅱ期之间差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ期、Ⅱ期与Ⅲ～Iv期差异有统计学意义(Pd0.05)。
1.4 MSI与临床病理分级的关系。MSI出现在宫颈癌组织高分化鳞癌4例(4/22，18.18％)，中分化鳞癌2例(2/16，12.50％)，低分化鳞癌4例(4/18，22.22％)，差异无统计学意义(P>0.05).
2、错配修复基因hMLH1、hMSH2在不同宫颈病变组织中的缺失表达。
2.1 错配修复基因hMLH1在宫颈病变组织中的缺失表达。hMLHl蛋白缺失表达从CIN I到浸润性宫颈癌呈渐进性升高，CIN I组、CINⅡ～Ⅲ组、宫颈癌组hMLH1蛋白缺失表达率分别为14.3％(6/42)、25％(6/24)、42.9％(24/56)。卡方检验表明，三组差异有统计学意义(P<0.05)；CIN Ⅰ组与(2INⅡ～Ⅲ组相比，差异无统计学意义(P>0.05)，两者与官颈癌组相比，差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 错配修复基因hMSH2在宫颈病变组织中的缺失表达。hMSH2蛋白缺失表达从CIN I到浸润性官颈癌呈渐进性升高,CIN I组、CINⅡ～Ⅲ组、宫颈癌组hMSH2蛋白缺失表达率分别为11.9％(5/42)、16.7％(4/24)、28.6％(16/56)。卡方检验表明，三组差异无统计学意义(P>0.05)。
3、官颈癌中MSI与错配修复基因hMLH1、hMSFl2蛋白缺失表达的相关性。
3.1 宫颈癌中MSI与hMLH1缺失表达的相关性。宫颈癌中表现为MSI阳性的10例中9例为hMLH1缺失表达,应用spearman秩相关检验表明，rs=0.444，P<0.05，MSI与hMLH1缺失表达存在正相关。
3.2 宫颈痛中MSI与hM-sH2蛋白缺失表达的相关性。宫颈癌中表现为MSI阳性的10例中有4例为hMSH2蛋白缺失表达，spearman秩相关检验表明，r=O.142，P>0.05，MSI与hMLH1缺失表达无相关性。
结论：
1. MSI的检出率随着官颈病变程度的升高而升高，且在宫颈癌中的检出率远远高于CIN，表明FHIT基因的MSI在CIN中是个晚期事件；检测FHlT基因的MSI可作为病程进展及预后的重要参考指标，对于宫颈癌的早期诊断和筛查是有帮助的，对于宫颈癌的预后是有意义的。
2. 宫颈癌中MSI随着临床分期的升高而升高，表明MSI在宫颈的发展过程中起重要作用,是宫颈癌恶性进展中的早期事件。
3. 宫颈癌中MSI与病理分级无关，表明MSI是宫颁鳞状上皮细胞癌发生的早期事件。
4. hM-LH1蛋白缺失表达从CIN I到浸润性宫颈癌呈渐进性升高，宫颈癌的缺失表达显著高于CIN，且与MSI具有正相关性，认为该基冈的缺失可能是产生MSI的根本原因。
5. hMSH2蛋白缺失表达从CIN I到浸润性官颈癌呈渐进性升高，三组之间无显著性差异.hMSH2蛋白缺失表达与MSI无性关性，认为hMSH2表达缺失虽然与MSI的关系不大，但仍是早期宫颈癌的危险因素。