两岸金融消费争议解决机制之比较--以金融评议中心与金融仲裁制度为核心

来源 :北京市涉台法律事务研究会,北京市律师协会,中国政法大学校友总会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruru0077
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着现代社会的进步、金融创新,两岸的人民投入、参与金融消费行为的态样、程度与日俱增,相关之金融交易纠纷已成为两岸共同存在之法律问题.而伴随着两岸贸易、金融及社会、文化间之开放交流越来越频繁、深化,两岸间法律制度之整合及司法的互助、合作,势必将成为未来两岸交流之核心与目标.为促使两岸法律和平交流与整合,达到求同存异、共同发展的目标,本文尝试从金融消费者②之角度,探讨于发生金融商品之消费争议时,如何藉由两岸现行的替代性争议解决机制,来保障其应有的金融消费者权益.进而比较两岸对于金融消费争议解决制度之异同,期能对两岸未来金融法律规范之整合及交流,有所助益及促进.
其他文献
在我国的法学教育中,从国家教育部的学科规范要求到各法学院校的教学计划,都非常重视法学实践教学的环节.2011年12月23日教育部、中央政法委员会联合发布的《关于实施卓越法律人才培养计划的若干意见》进一步提出,法学教育培养计划的重点是培养应用型、复合型法律职业人才.要坚持厚基础、宽口径,适用多样化法律职业要求,强化学生法律实务技能培养,提高学生运用法学与其他学科知识方法解决实际法律问题的能力,促进法
司法考试是想从事法官、检察官等“法律职业”的和不想从事“法律职业”的法学专业学生必须努力通过的考试,已经成为我国法学教育的强有力的指挥棒.司法考试考什么学生就学什么,法学院校就教什么;司法考试怎样考学生就怎样学,法学院校就怎样教.司法考试对法学教育的引导对我国法学教育已经造成(1)法律人才同质化、(2)法律人才知识体系残缺等严重损害.削弱司法考试对法学教育消极影响的有效方法是“隔离”法学教育与司法
法治实践部门作为法治人才培养的“检验者”与“受益者”,却在法治人才培养中长期处于责任模糊状态,引发了诸多法治人才培养问题.法学教育的实践性、职业性、趋同性使法治实践部门成为法治人才培养责任主体具备深厚的理论基础.凸显法治实践部门的责任主体地位,使其“反哺”法治人才培养,具有重要的实践意义.通过构建法治实践部门与法学教育部门协同培养法治人才的机制,发挥法治实践部门的作用与功能,不断培养高素质的法治人
党的十八届四中全会的决定首次提出“法治人才”概念.与“法律人才”相比,“法治人才”全面参与国家治理,较宽的口径提出更高的“复合型”的要求.卓越法律人才是法治人才的核心群体,复合型应当成为其重要标签之一.除了面向法律职业外,全面推进依法治国亦需要打破“专业对口”就业思路,以复合型法治人才满足国家治理的全方位需求.虽然“对口教育”、“专才教育”等传统法学教育模式已受质疑,但尚未建立适应复合型法治人才培
法学专业是一门应用型的专业.培养法学专业学生的职业道德、职业技能是法学教育的首要任务.我国过去的法学教育存在的严重问题是过于侧重于法学理论知识的传授而忽视了职业道德和职业技能的培养.近年来,国内许多高校法学院都在进行法学专业人才培养模式的改革与探索.广州大学在2008年与广州市司法局、广州市律师协会合作成立“广州律师学院”,开展对执业律师培训工作.为充分利用律师学院的资源,探索法学教育的新模式,2
根据广东省经济社会发展对法学人才的需要,充分发挥广州大学法学教育和人才培养的资源优势,2012年广州大学法学院(后文称法学院)承担了广东省首批法学专业综合改革试点项目,确定人才培养目标为:“把学生培养成融通宽广的知识、扎实掌握法律基础知识和法学基本理论,养成坚定的法治理念,具有敏锐的洞察力和法律思维能力,能胜任法官、检察官、律师、公司法务和立法等工作的复合型、应用型法律职业人才”.围绕这一培养目标
当前我国法律硕士的培养模式偏离职业化方向,致使人才培养不能满足社会发展的需求.通过对两大法系的代表国家——美国、德国的法律教育模式的探究,以期对我国法律硕士职业化培养模式的探索有所借鉴.文章提出从准确定位培养目标、完善课程设置、健全实习制度、完善师资配备等方面培养法律硕士职业化所应应具备的法律思维、理论基础和实践技能,从而构建适合我国法律硕士研究生职业化培养模式.
在党的十八届四中全会提出依法治国的大背景下,法律职业化是我国法治建设的必然要求,法学教育是实现法律职业化的基础和条件.我国当前“重理论,轻实践”的法学教育模式已不能满足法律职业对实践操作能力的实际需求,因此,借鉴法律职业教育相对成熟国家的经验成为必然选择.丹宁作为二十世纪英国著名的法官和享誉世界的法学家,以自己的亲身实践经验和著作理论对法律职业提出了自己的一些观点,并被许多国家认可和采用.据此,本
法律职业化是实现法治的重要条件,亦是各国法学教育欲实现的重要目标.当今世界,法律职业化已成为一种趋势,法律职业化教育也成为教育界改革的的大潮流.然而在现实的法学教育背景下,各高校“重理论,轻实践”的做法导致了法学理论和实践的脱节,为了改变这一现象,需要在法学教育界进行改革.2013年7月19日,教育部、最高法院等六个部门联合发布的关于实施高等学校与法律实务部门人员互聘“双千计划”(以下简称“双千计
程序在依法行政中具有重要的价值,程序具有正当性的价值,而正当性是任何事务的生命和价值所在.依法行政不只追求实体公正,同时追求程序公正,两者不可偏废一方而单独强调一方.本文旨在通过对程序正当性的研究,提高我国依法行政水平,促进依法治国.现在,正当程序己成为宪法的一项基本原则为世界各国宪法采纳,当今世界任何一个追求文明与进步的民族,都应该有自己的正当程序,我国宪法中也应该有类似的规定.尽快出台我国《行