《中华儿科杂志》未被引文章分析

• 作 者: 关卫屏[1]游苏宁[2]
• 机 构: 中华医学会杂志社《中华儿科杂志》编辑部，100710
• 出 处: 第6届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会
• 发表日期: 2008年期

将《中华儿科杂志》2005年全年发表的353篇论文逐一在清华同方引文数据库检索(检索日期截至2007年10月7日)，其中40.5％的文章从未被引用过。诊断标准类文章均被引用，是刊载文章中惟一100％被引用的栏目;论著类文章未被引比例较低(15.4％);15篇述评、专论类文章中4篇未被引用(26.7％)，其中2篇外籍专家述评稿件均未被引用;病例报告，临床病例讨论、临床经验交流栏目文章未被引用率分别为87.0％、80.0％、29.3％;答疑、争鸣、讨论类文章未被引比例较高(80.0％)。通过对未被引文章的深入剖析，旨在为国内医学期刊编辑工作实践提供依据。