补肾活血开窍方治疗糖尿病所致血管性轻度认知功能障30例临床研究

来源 :第四届中医药现代化国际科技大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hrwhrw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察补肾活血开窍方治疗糖尿病所致血管性轻度认知功能障碍的临床疗效. 方法:将30例糖尿病所致血管性轻度认知功能障碍的患者随机分为治疗组(15例)和对照组(15例),治疗组予以补肾活血开窍方(肉苁蓉10g、石菖蒲5g、三七2.5g)免煎制剂治疗,每天三次,同时服用用尼莫地平每次30mg、一日3次、口服,对照组服用尼莫地平每次30mg、一日3次、口服,上述治疗持续6个月.治疗前后采用临床痴呆评定量表(CDR)。日常生活能力量表(ADL)、蒙特利尔认知评估北京版(MoCA)及中医症状评分进行评估。 结果:治疗后两组均有进步率,治疗组86.70%.对照组33.33%,治疗组总有效率优于对照组,用四格表确切概率法进行统计,其差异有统计学意义(p<0.05).临床痴呆评定量表(CDR)、日常生活能力量表(ADL)、蒙特利尔认知评估北京版(MoCA)及中医症状评分。经t检验分析,两组患者中MoCa量表和ADL量表及中医症状评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良事件发生率经卡方检验比较无统计学意义。 结论:补肾活血开窍方在治疗糖尿病所致血管性轻度认知功能障碍的临床疗效与传统西药尼莫地平相比,临床疗效优于尼莫地平,在改善日常生活能力、认知功能、痴呆程度及中医症状方面均优于尼莫地平。不良事件发生率与尼莫地平相当。
其他文献
中医证候调控规律研究是中医证候信息学的核心.中医体质辨识作为最具临床可操作性的健康状态评价方法,认为是绘制证候状态标准曲线的基础之一.通过建立中医体质状态标准曲线,将证候调控规律研究确立的状态演变曲线与之拟合综合分析,确证干预方法与影响因素,是实现中医临床疗效动态评价的技术关键.
目的:利用AMSTAR、PRISMA两种方法学质量评价工具评估肺癌相关治疗性系统评价或Meta分析文献的质量.方法:电子检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方医药期刊全文数据库等数据库,并辅以手工检索,检索时间为2001年1月至2011 年12月,分别采用AMSTAR、PRISMA量表评估肺癌治疗相关系统评价的质量,采用SPSS16.0进行统计分析.结果:最
疗效是中医临床关注的核心,在现有临床疗效评价模式下,中医临床尚缺乏符合循证医学原则的高等级证据.本文从疗效评价的概念和现在临床疗效评价方法存在的问题入手,分析在临床实际情况下中医临床疗效评价特点,临床实际和临床疗效评价间的问题,提出从临床实际出发,开展真实世界研究,建立以患者为评价客体,个体化病例数据为节点的证据链,为中医临床疗效评价提供新的客观的证据.
中药乃我国之精华,然而有毒中药是中国医药宝库的重要组成部分,几千年来历代医家利用有毒中药治愈了无数的顽疴痼疾,为中华名族的繁衍昌盛做出了巨大贡献,但是有毒中药特别是大毒药材,如果用之不当则会造成严重的毒副反应,因此为了保证用药安全,应采取各种有效方法来确保人类的生命安全.
采取“中医证候对照研究方法”,对比研究50例糖尿病致认知功能障碍患者及50例单纯糖尿病患者的证候症状,分析归纳出糖尿病致认知功能障碍的中医病因病机及较之单纯糖尿病患者其所产生的新的病理因素及证候类型,并初步探讨该病的中医预防及治疗原则.
2012年9月国家中医药管理局正式委托世界中医药学会联合会组织开展“中医药临床研究伦理审查平台评估”(简称CMAHRPS评估,Chinese medicine assessment humanresearch protection system).通过对已完成评估的20家医疗卫生机构的伦理审查平台情况进行综合分析,结合当前的美国的伦理监管体系,论述我国本土的自主评估品牌CMAHRPS的重要特点、“
根据我院伦理委员会遇到的临床科研中涉及人的基因相关性研究中凸显的问题,讨论总结了涉及基因的临床研究伦理审查时的要点,即受试者自主选择研究结果的知晓权,基因研究的同时应当注意保护遗传资源,以及基因研究成果的公平原则.并在此基础上为便于研究者实际操作,归纳了基因相关研究项目在设计方案及知情同意书时应注意的基本点,同时阐述了基因相关性临床研究规范性制度建设的重要性.
目的:观察益气养阴、化瘀通络法治疗2型糖尿病性周围神经病变的临床疗效.方法:将120例2型糖尿病性周围神经病变患者随机分为试验组(服用益气养阴、化瘀通络法的中药水煎剂)60例和对照组(弥可保)60例,两组疗程均为4周,观察患者治疗前后中医症候及综合疗效.结果: 治疗组与对照组中医症候有效率分别为90%和60%(p<0.05);治疗组治疗组综合疗效总有效率为85%,对照组为55%,二者差异存在统计学
不同哲学理念下的东西方医学有不同的思维模式,中医药临床研究中会遇到不同于现代医学的特殊伦理问题,伦理审查的内涵亦应适应中医药特点,在推动中医药科研进步的同时维护中医药受试者的合法权利.目前国内超过20家中医医疗机构的伦理委员会通过了“中医药临床研究伦理审查平台”评估,笔者建议以此平台建设为契机,推动平台所在省份中医药科研及伦理工作,让中国传统医学的生命观、价值观、伦理观为普世接受,让古老的中医药学
伦理审查者在准备科研方案的审查时,应重点关注和准备以下方面:相关疾病情况;研究的试验药物或器械;研究的原理;研究的目标;方案设计;总体评价;向委员会提交的意见和建议.