大学生心理疾病内隐污名现状及其影响因素

来源 :中国心理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqQQ106942397
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  心理疾病内隐污名不仅影响到人们在面临心理问题时的主动求助行为,而且干扰了正常的人际互动关系。研究以在校大学生为研究对象,考察大学生心理疾病内隐污名的现状,并努力探讨各种因素对心理疾病内隐污名的影响,为实现有效的心理疾病内隐污名干预奠定基础。
其他文献
本研究基于双任务范式,旨在通过指导语控制任务条件,得到被试在不同任务条件下的前瞻任务和当前任务的成绩,并结合眼动追踪技术深层次探索前瞻记忆的加工机制。实验一通过指导语控制被试在单一当前任务和双任务条件下完成任务,但在任务中并不出现前瞻记忆线索。结果发现,双任务下的反应时长于单一任务,双任务下对前瞻线索的总注视时间、第一注视时间均显著长于单一任务,双任务下前瞻线索处的瞳孔直径显著大于单一任务,即使前
研究通过视觉线索和听觉线索对被试实施多通道刺激,验证个体个人空间的形成是多通道知觉过程,并通过改变通道的相容性对视觉优先效应是否存在于个人空间知觉中进行了探讨。本研究采用的是经典的实验室止步距离法,通过操作四类刺激线索类型(听觉线索、视觉线索、视觉线索与听觉线索一致、视觉线索与听觉线索不一致),探究被试在不同刺激下的个人空间的大小。
采用修订后自我构念量表对蒙汉大学生自我构念特点进行测查与对比,从行为学和眼动层面考察蒙汉大学生自我构念的差异对知觉加工的影响,并使用文化启动范式,进一步考察了自我构念变化对知觉加工的影响.结果表明:1)汉族和内蒙蒙古族大学生倾向于互依型自我构念,外蒙古国蒙古族大学生倾向于独立型自我构念.2)自我构念不同的蒙汉大学生其知觉加工存在差异:倾向于互依型自我构念汉族与内蒙大学生,在完成整体字母知觉任务的反
认知资源的损耗会影响由自我控制资源驱动的自我控制行为,根据决策行为自我调节领域的现有研究,认知资源的损耗对于决策行为调节的作用分别有促进和干扰两种观点,这可能是因为对认知负荷的控制不同导致的。本研究以92 名大学生为被试,采用2×2×2 混合实验设计,探讨认知负荷的高低、认知负荷的位置和诱惑刺激的吸引力有无对大学生自我调节能力的影响。
本研究选取了济南市18 家企业的663 名企业科技人员作为研究对象,使用问卷收集数据,通过方差分析、相关分析、多群组结构方程模型分析等方法来考察企业科技人员工作动机、知识共享、工作绩效的一般状况,以及在人口学变量上的差异;探讨了工作动机、知识共享、工作绩效之间的关系,以及知识共享的中介作用。研究结论如下:(1)企业科技人员的工作动机及其内部动机和外部动机维度、知识共享意愿、工作绩效处于中等以上水平
本文从心理传记学的角度,运用人格形容词评定法和定性分析的方法来研究诗人海子人格的形成及发展,并分析他卧轨自杀的深层心理原因。因素分析显示了海子单纯拼搏、含蓄多情、独立孝顺、深沉细腻、诚实内向的人格特征。采用定性分析法从海子的早期生活经验、青春期的同一性危机、早期亲密对孤独的矛盾、需求的难以满足这几个角度阐释了海子自杀的深层心理原因。
认知科学研究中一个核心问题是知识概念是如何表征的,传统上的命题符号理论在一直占主流地位。然而随着以知觉符号理论为代表的第二代认知科学的发展,越来越多研究者认可知识表征是一种知觉属性的表征,语言理解就是建构语言情境的知觉模拟。本研究从语言理解中隐含的物体颜色信息出发,结合"行为学—脑电生理活动"不同层面技术手段综合探讨语言理解中的知觉模拟。
目的:探索影响居民对科学的态度的因素及其路径.方法:利用大五人格问卷、认知需求问卷以及自编的大众对科学的态度问卷对芜湖市镜湖区下辖的三个社区(青山街社区、邢家山社区、周家山社区)共计223 名居民进行随机抽样.结果:1)文献法总结出人格三维度(尽责性、内外倾、开放性)与认知需求可能对居民对科学的态度产生影响,提出假设,并初步建构影响因素结构模型;2)利用SEM 验证结构模型的正确性,并做各影响因素
目的:探讨教师与家长间的信任对学生学业成就的影响。方法:1)对早前国外学者编制的信任量表进行修订,在此基础上对合肥市、芜湖市两地三所小学的177 名学生的家长或监护人以及所在班级的任课教师进行整群抽样;2)对参与抽样的全体家长和教师进行半结构化和结构化的调查,作为质性分析材料,用以分析信任的现状及成因。
Most of previous studies have found the effects of retrieval practice(or practice testing)on long-term memory retention,but not on immediate final test while only examined the behavioral data.Although