试论仲裁庭下达的临时保全措施的承认与执行——对2006年修订的《国际商事仲裁示范法》第四章第四节的解析

来源 :第一届中国仲裁与司法论坛暨中国仲裁法学研究会2006年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shmily8318
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
赋予仲裁庭下达临时保全措施的权力巳成为现代国际商事仲裁的发展趋势,但许多国家仍未对仲裁庭下达的临时保全措施的承认与执行作出规定,导致该类措施得不到承认与执行。联合国国际贸易法委员会于2006年7月7日在其第39届大会上通过了《国际商事仲裁示范法》第17条的修改草案,修改后的《示范法》第四章第四节对临时保全措施的承认与执行作出了规定,其总的立法体例是在借鉴《示范法》有关仲裁裁决的承认与执行规定的基础上,针对临时保全措施的特性作出的特别规定。《示范法》的规定对我国的相关立法具有借鉴意义。
其他文献
作为一种特殊的仲裁形式,国际体育仲裁中的法律适用问题也是一个具有独特性质的问题,其中的奧运会特别仲裁也具有自己的某些特点。在奧运会特别仲裁方面,对于实体争议的解决,
本文以消费纠纷解决的诸种方式之一的仲裁作为研究对象,通过它与其它解纷方式的系统对比,理性认知仲裁这样一种现代解纷方式对消解消费纠纷的重要价值。并希望通过立法的完善
农超对接是国家为发展农产品生产和销售而实施的一个工程,经过试点,取得了良好的成效,但由于农业生产本身的生产力水平问题、超市的收费以及政策的不配套,影响了农超对接的预
《联合国国际货物销售合同公约》首先适用于营业地位于不同缔约国的当事人之间订立的货物买卖合同。我国对《公约》第1条第1款b项提出的保留应当以我国法律为合同准据法为前
随着《中华人民共和国仲裁法》在1995年9月1日的生效实施,我国仲裁制度进行了根本性的改革,研究运用仲裁手段调节消费者、经营者和生产者之间的关系,采取仲裁途径解决消费者权益
仲裁裁决是仲裁庭对仲裁当事人争议的问题所作出的结论性意见,它与诉讼判决具有相同的效力。仲裁裁决的既判力问題, 不仅涉及裁决自身的生效强度与范围, 而且关系到仲裁的威
1995年实施的《仲裁法》确立了我国的仲裁制度,但在目前经济全球化、一体化,国内经济活动日益频繁的情况下,原有的一些规定已跟不上实际需要。对仲裁法的修改应立足于符合国
十年来,始终坚持从实际出发,创造性地开展工作,走出了一条符合时代要求和体现西部地区仲裁委员会工作特色的新路子。2005年12月,南京会议提出“中国仲裁要围绕二次创业,
会议
随着世界经济一体化和我国社会经济快速发展,仲裁在处理经济纠纷的作用逐步被社会接受和认可,仲裁员队伍不但壮大发展;因而仲裁员的培训自然而然成为了人们关注的新课
会议
本文就仲裁是民主法治的重要组成部分,是依法公正地解决各类民商事经济纠纷的有效法律手段,公平正义是仲裁的生命,仲裁必将为构建社会主义和谐社会营造出一个公平正
会议