论文部分内容阅读
本文利用比较静态的方法导出了不完全竞争的市场结构下统一价格拍卖和歧视性价格拍卖分别在排污权总量供给为固定和弹性结构下的不同均衡结果。得出的结论是歧视性拍卖的固定供给下，排污权市场具有市场势力的领导厂商将会实施成本提升操纵借以减少对手在产品市场的份额。而在弹性供给下，这种成本提升操纵会随着弹性供给线斜率的增加而减弱;统一性价格拍卖的固定供给下。
领导厂商具体实施成本提升操纵还是抑价操纵要视初始排污权的数鼍来定，当初始排污权数量很少时，领导厂商会实施成本提升策略操纵，但是这种操纵趋势会随初始排污权数量的增多而减弱，而当初始排污权数量增多到一定数量时，领导厂商则会转为故意压低竞标需求函数的抑价操纵。而在弹性供给下，成本提升和抑价操纵的综合效果则是不确定的。