鼻部新鲜骨折的法医临床学分析与鉴别

来源 :中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nie492195407
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
多数造作伤发生于进行法医鉴定之前,鼻部的造作伤主要是打击鼻部以达到一定程度的骨折为目的,有时会出现初次真实受伤时伤并不重,为达到鉴定结论对自己更加有利的目的人为造作情况。检案中曾遇到伤者受伤后拒绝提供距受伤时间最近的CT片,而是拿着现有鼻骨粉碎性骨折的片子要求鉴定轻伤。鼻部骨折的损伤鉴定虽有一定的难度,但也有可以掌握的技巧和方法,需要在工作中不断总结提高。新标准的使用依靠更多的还是以往鉴定的经验,法医临床学鉴定不单纯的针对某一个损伤下一个简单的是或否的结论,每一个损伤都应该有与其密切相关的伤害案件,应该尽可能查清楚两者有没有必然的因果关系,这既是一种职业要求,更是一种社会责任。
其他文献
人体细胞内的分工rn透明的细胞膜就像一道坚固的城墙,是保护细胞的天然屏障.水和氧气可以自由地穿墙而入,个头儿大一些的营养物分子要走专属通道才能进入,而体形更大的访客则
期刊
新《标准》认为绝大部分单纯性眶内壁骨折一般无功能影响,或随着出血和渗出吸收,水肿消退,眼球运动功能障碍有的可以缓解,预后较好,不遗留功能障碍,评定为轻微伤。而本文从眶内壁组
水泥混凝土路面的使用年限可以达50年以上。但是弄得不好也会发生早期破坏。从北京市水泥混凝土路面的使用情况看,由于热胀挤压造成的起拱、挤碎、错台等早期破坏——统称为
本文对《人体损伤程度鉴定标准》实施后的61例鼻部骨折的法医学鉴定资料进行分析,旨在探讨其法医学诊断和新标准应用体会。所有鉴定检验均依据SF/ZJD0103003-2011《法医临床检
清代医家吴尚先说:“看花解闷,听曲消愁,有胜于服药者。”此言极是。我们夫妻俩虽已年近70岁,但身体健康,脚步轻盈,思维敏捷,精力充沛。我觉得这都应归因于我们喜欢唱歌,喜欢
由于《标准》中没有对体表损伤作特殊说明,同时因为《标准》对于肢体、手及体表的创口或者瘫痕均有相同的条款,导致《标准》中使用存在一些问题。1.《标准》中单列的体表损伤究
会议
1975年在泰国召开了世界卫生组织关于宫内节育器(IUD)的学术讨论会。会议建议应加强对IUD导致出血原因的研究,目的在于创制无出血副作用的IUD。本文报道这方面的研究近况。
康医生:打呼噜是正常的生理现象吗?会引发什么疾病?龙生(广西)龙生读者:打鼾,是许多成年人常出现的现象,尤其是肥胖者和习惯仰卧睡姿的男性居多。一般来说,由于咽喉部位的软
本文患者遭他人用锐器刺伤面部,在伤后近6个月仍遗留右侧额纹消失,右眼睑裂变小,右眼上睑抬举受限,右额部感觉减退等临床表现:其成因显然排除面神经炎,结合其外伤史(锐器刺伤面部
会议
会议