和谐社会下探寻规范刑罚裁量的新路径——关于构建均衡量刑机制的思考

来源 :中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czhaoguof
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@刑罚裁母是利益剥夺的技术,也是社会和谐的保障。如何在法律的既有框架内均衡地对刑事被告人施加刑罚,最大限度地实现罚当其罪、罪刑相适、罪刑平等,既取决十刑事立法的不断完善,同时也面临着方法论上的创新使命。 一、均衡量刑确有必要吗? (一)均衡量刑指导制度是新形势下刑事审判工作实现与时俱进的必然要求1997年3月,八届全国人大颁布了修订后的刑法典,人们通常称之为新刑法。新刑法除了在分则中极大地丰富和补充了罪名以外,还在总则中明文规定了罪刑法定、罪刑相当和罪刑平等三大基本原则。罪刑法定原则体现的是法对刑的限制,意味着如果不依法定罪量刑,就是违法;罪刑相当和罪刑平等结合起来可以称之为罪刑均衡,它体现的是罪对刑的限制,意味着如果不按照罪刑之间等罪等罚关系量刑,就是不公正。①
其他文献
@@2004年3月14日第十届全国人大第二次会议,以第四次修正案形式将“国家尊重和保障人权”写入《宪法》,这是我国人权史上的重要咀程碑,表明人权保护已经作为宪法原则予以确立。
会议
我国的刑事再审程序不论是在设计的理念上,还是其制度本身,都与现代的司法理念存在很多相悖之处,有着许多缺陷。本文通过对两大法系有关刑事再审程序的比较与借鉴,对我国的刑事再
会议
@@在全球性的保障人权、促进司法公正的热潮中,普通程序的复杂化和正规化是改革之大势所在,而刑事案件逐步上升势头和国家投入的刑事司法资源的有限性也是每个国家都面临的现实
会议
@@我国刑法第81条第2款规定:“对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释”。这一关涉到罪犯假释权利剥夺
会议
@@根据最高法院的部署,死刑案件二审开庭工作已在全国各高级法院全面展开。为了推进开庭工作的规范有序进行,2006年9月21日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于死刑
会议