论文部分内容阅读
[目的]：作为天然生物多孔材料,竹木材料孔隙结构特征是影响材料性能的重要因素.本研究通过定量表征与直观观察相结合方式探索竹木材料内部孔隙结构特征.通过对比分析,建立竹木材料内部孔隙结构与组织构造的对应关系,总结竹木材料内部孔隙结构差异,分析孔隙结构对材料性能的影响.[方法]：本文以毛竹和樟子松木材为试验材料,采用压汞法对材料的孔隙率、孔体积、孔径分布、比表面积等参数进行定量测试,分析材料的孔隙结构特征.采用扫描电镜对材料的组织结构(毛竹：导管、筛管、薄壁细胞和纹孔等部位；樟子松：管胞、射线薄壁细胞、纹孔等部位)进行直观观察,确定各组织结构所构成孔隙的孔径范围.[结果]：孔隙率(毛竹：47.58％,樟子松：67.16％)及汞压入量(毛竹：0.633 mL/g,樟子松：1.596 mL/g)测试结果表明毛竹内部孔体积显著低于樟子松.总孔面积(毛竹：82.04 m2/g,樟子松：18.16 m2/g)及中孔孔径(毛竹：33.8 nm,樟子松：445.0nm)对比结果表明毛竹中大部分孔隙集中在孔径较小区域(32.4nm左右),而樟子松木材中孔隙孔径主要集中在226.7nm及7082.3nm左右处,造成毛竹孔面积显著高于樟子松木材.结合扫描电镜观察结果可知,毛竹中孔径11.3μ m～100μ m范围内孔隙主要对应导管、基本组织中的薄壁细胞及纤维细胞.而835.0nm左右孔隙对应基本组织及纤维细胞上纹孔.樟子松木材中孔径20μ m左右孔隙对应樟子松木材管胞.而7082.3nm左右孔隙则对应具缘纹孔的纹孔口和射线薄壁细胞.此外,毛竹和樟子松木材中孔径小于1μ m的孔隙结构(毛竹中32.4nm左右,樟子松木材中226.7nm及749.9nm左右处)主要位于具缘纹孔塞缘及细胞壁上.[结论]：采用压汞法和扫描电镜观察方法可以实现对毛竹及樟子松木材孔隙结构的表征分析,获得较为理想的测试结果,有助丁分析竹木材料性能差异产生的原因.然而,在通过压汞测试材料孔隙结构参数时,受墨水瓶孔效应影响,部分孔径较大的孔隙被认为是小孔,影响测试结果的准确性.因此,后续研究应考虑竹木材料的孔隙形态,从而实现对竹木材料孔隙结构的全面准确表征.