【摘 要】
：
"文学经典"是一个舶来的概念,在全球化的多元文化时代,文学经典是一个包容性很强的开放性话题.对于文学经典的解释不应该是封闭的、一元的和永恒不变的,而应该是开放的、多元
【出 处】
：
中国文艺理论学会第十三届年会暨“百年中国文艺理论的回顾与反思”学术研讨会
论文部分内容阅读
"文学经典"是一个舶来的概念,在全球化的多元文化时代,文学经典是一个包容性很强的开放性话题.对于文学经典的解释不应该是封闭的、一元的和永恒不变的,而应该是开放的、多元的和未完成的.文学经典的生成是一个庞大的系统工程,与政治、经济、文化、教育、历史等领域有着千丝万缕的关系.经典生成是一个历史累积的过程,它需要世世代代持续不断的社会确认.经典之所以是经典就是因为对它的阐释不可穷尽.经典将传统与现代连接起来,经典的永恒性是因为各个时代的阐释为经典赋予了新的且不同的含义.
其他文献
《诗经》解释中可以发现比兴循环解释现象.《关雎》一篇从战国中晚期至西汉出现了道德主题的三个不同解释,有由色到礼的戏剧性叙事和以自然物与人事并置的两种解释模型.《毛
孔子作为儒家美学思想的开创者,其自然审美命题中,如"乐山乐水"、"吾与点"之叹、"岁寒知松柏后凋"等,包含了非常深刻的生态意蕴.大致说来,这种生态意蕴体现在"天人合一"的生
今多年以来,文学理论界一直在倡导重新挖掘、整理和转化中国传统文论中的资源,激活其中有生命活力的精神,对过去学界一味倒西方理论怀抱唯西方马首是瞻的做法做了反思,这些清
文学理论的生命在于它能够和文学创作实践形成密切的互动关系，文学理论创新需要从不断发展的文学创作实践当中吸收营养，总结经验，丰富自己的思想和内涵，现实的文学实践也需要
悲剧作为重要的美学范畴，在古今中外文论中都占有重要的地位。各种不同的文学体裁或者文学表现形式，都有悲剧的审美因素参与其中，也都有经典的作品流传于世。中国和西方的悲
"新学语"是王国维的提法,根据其《论新学语之输入》(1905)的具体语境,基本上可以把"新学语"理解为:进入汉语的与洋化(主要指西洋学从东洋来)相关(未必是首创)的人文学科("文
在中国古代文学深厚传统和独特性质的基础上形成的中国古代文论，与西方文论相比具有自己独特的观念、范畴、系统和发展轨迹。然而古代文论传承和研究在二十世纪的遭遇可谓
这是一篇急就之作,仅就当代著名美学家吕荧先生的《美是什么》这篇论文谈点粗浅的意见,并借此发表一些相关的看法.吕荧先生开篇便反驳了美的客观主义观点,认为美不是典型,美
本文旨在探究本雅明与阿甘本思想中姿态批评的相关内容,并澄清姿态批评何以属于政治与伦理的生命政治理论论域的根据.文章分为三部分:第一部分勾勒阿甘本有关哑口、空无和纯
虽然日常生活审美化这个命题出自西方,但是这个命题在被引人中国之后却被赋予了诸多的新意.通过对国内日常生活审美化背后理论脉络的梳理,会发现,日常生活审美化这个命题与其