【摘 要】
：
随着公司规模的扩大，社会影响力的增强，股东利益最大化已经不是公司的唯一责任，观察各国公司治理发展趋势，对内规范公司内部机制、对外平衡利益主体风险，已成为主流。虽
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
随着公司规模的扩大，社会影响力的增强，股东利益最大化已经不是公司的唯一责任，观察各国公司治理发展趋势，对内规范公司内部机制、对外平衡利益主体风险，已成为主流。虽然在大陆实务上，多有因董事薪酬并不高，第三人往往倾向于向公司主张赔偿的情形，但从证券法、破产法的立法情况来看，董事责任已逐渐呈现出与以往不同面貌，尤其在涉及上市公司虚假陈述和公司破产时，这说明董事责任的扩张在现实层面已有所需要。本文通过台湾公司法上董事对第三人责任制度的检视，认为大陆公司法在引入董事对第三人责任制度时，应当同时将实际控制人视为主体对象，并细化认定标准，以减轻第三人的举证责任;同时为了保护董事的积极性，应当仅在恶意或重大过失时追究董事责任，而在轻过失或故意时承担内部责任;另外，应当将股东与第三人做区分，对股东的保护应当通过股东诉讼加以完善。
其他文献
侵权过错要件中过错与否的判断一直是侵权法的一个重点以及难点问题,本文以引发社会广泛关注的八达岭动物园老虎伤人事件为例对界定过错的标准展开了分析并提出了概率论这一
损害濒于发生但尚未发生之时,即赋予相对人制止之权利,乃是侵权法实现预防功能的最佳途径.在侵权责任请求权之下,不止有"损害赔偿请求权",还应有"防御性请求权"与之并列.前者
中国立法上已经形成了以《律师法》第54条为中心,相关民事基本法和特别法为补充,由法律法规、部门规章、司法解释和伦理规范构成的多层次的律师赔偿责任体系.然而,比较法和司
现有的"惩罚性赔偿"制度"名乏其实",存在与民法典体系的不一致性,司法乱用、立法误用、适用范围过于宽泛等问题.就起源而言,惩罚性赔偿应定位为侵权性质的赔偿责任,甚至仅为
商法渊源具有自治性、多元性及民法补充性.中国的商法渊源制度主要包括:商成文法、商事习惯法、商事自治法、商事判例及商事政策等.中国的商法渊源制度过于复杂,严重损害了交
商业特许经营作为一种有效的经营模式也使得特许人和被特许人之间的利益冲突更为明显.受限于传统的法律框架,实务界和理论界对商业特许经营纠纷的处理顾虑重重,步履维艰.中国
民法是规范买卖当事人双方权利义务之法律，其适用之对象自然以契约当事人为主。如果是由建筑开发商与消费者直接签订不动产买卖契约，或是由中介经纪业者与消费者签订委托销售契
融资租赁交易中,登记与占有均具有公示租赁物物权的作用,二者之间存在一定的冲突,登记并不当然优先于占有,占有也不当然优先于登记.应当以交易第三人是否负有查询融资租赁登
欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分
随着通信和计算机技术的不断发展与融合,电信业务的种类也日益创新和丰富,电信业务已经成为人们参与到社会经济生活中不可或缺的重要途径.电信业务经营者与用户之间签订的电