【摘 要】
：
随着通信和计算机技术的不断发展与融合,电信业务的种类也日益创新和丰富,电信业务已经成为人们参与到社会经济生活中不可或缺的重要途径.电信业务经营者与用户之间签订的电
【机 构】
：
中国信息通信研究院互联网法律研究中心
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
随着通信和计算机技术的不断发展与融合,电信业务的种类也日益创新和丰富,电信业务已经成为人们参与到社会经济生活中不可或缺的重要途径.电信业务经营者与用户之间签订的电信服务合同成为社会生活中几乎每个人都会涉及的合同类型.但由于电信服务合同数量大、范围广、多为格式合同等原因,在实践中也引发了很多争议和纠纷.在"互联网+"与传统行业融合发展的时代背景之下,互联网服务合同异军突起,成为电信服务合同领域新的关注焦点.出于电信业务在国民经济发展中的重要地位,以及保护消费者在电信业务服务中的合法权益的迫切需求,同时考虑各类电信服务合同又具有纳入有名合同规制体系的共性可能,因此有必要对目前广泛使用的"电信服务合同"进行类型化研究,探索实现电信服务合同统一化、规范化的合法路径,以求最大限度实现电信业务的发展和用户权益的有效保障,并在将来推进实现将将"电信服务合同"纳入中国《合同法》分则中有名合同的范畴.
其他文献
本文案件判决虽一开始即表明，人格权侵害责任之成立以不法为要件;而不法性之认定，采法益衡量原则，就被侵害之法益、加害人之权利及社会公益，依比例原则而为判断。然细究其判决内
侵权过错要件中过错与否的判断一直是侵权法的一个重点以及难点问题,本文以引发社会广泛关注的八达岭动物园老虎伤人事件为例对界定过错的标准展开了分析并提出了概率论这一
损害濒于发生但尚未发生之时,即赋予相对人制止之权利,乃是侵权法实现预防功能的最佳途径.在侵权责任请求权之下,不止有"损害赔偿请求权",还应有"防御性请求权"与之并列.前者
中国立法上已经形成了以《律师法》第54条为中心,相关民事基本法和特别法为补充,由法律法规、部门规章、司法解释和伦理规范构成的多层次的律师赔偿责任体系.然而,比较法和司
现有的"惩罚性赔偿"制度"名乏其实",存在与民法典体系的不一致性,司法乱用、立法误用、适用范围过于宽泛等问题.就起源而言,惩罚性赔偿应定位为侵权性质的赔偿责任,甚至仅为
商法渊源具有自治性、多元性及民法补充性.中国的商法渊源制度主要包括:商成文法、商事习惯法、商事自治法、商事判例及商事政策等.中国的商法渊源制度过于复杂,严重损害了交
商业特许经营作为一种有效的经营模式也使得特许人和被特许人之间的利益冲突更为明显.受限于传统的法律框架,实务界和理论界对商业特许经营纠纷的处理顾虑重重,步履维艰.中国
民法是规范买卖当事人双方权利义务之法律，其适用之对象自然以契约当事人为主。如果是由建筑开发商与消费者直接签订不动产买卖契约，或是由中介经纪业者与消费者签订委托销售契
融资租赁交易中,登记与占有均具有公示租赁物物权的作用,二者之间存在一定的冲突,登记并不当然优先于占有,占有也不当然优先于登记.应当以交易第三人是否负有查询融资租赁登
欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分