论文部分内容阅读
目的 分析评价tight rope结合外固定，空心拉力螺钉，重建钢板三种不同内固定方法治疗耻骨联合分离的临床疗效。方法 回顾性分析20？？至20？？采用tight rope结合外固定、空心拉力螺钉和重建钢板内固定治疗耻骨联合分离的病例？？例。其中？？例采用经皮tight rope结合外固定治疗，？？例采用经皮空心螺钉治疗？？例采用重建钢板治疗。从手术切口长度，手术时间、出血量、术后疼痛程度、并发症发生率、术后骨盆稳定程度、早期功能锻炼时间，术后不同时间matte评价等方面进行临床疗效的对比研究。结果 ？？例成功得到随访，随访时间6到36个月，平均22个月。三种治疗方式之手术时间、术中出血、并发症发生率比较中有明显差异，其中经皮tight rope结合外固定和经皮空心拉力螺钉治疗耻骨联合分离较重建钢板手术创伤小，手术时间短，术中出血少。经皮tight rope结合外固定较其他两组有术后并发症发生率高。骨盆稳定性和术后不同时间matte 评价上均无明显差异。结论 经皮tight rope结合外固定治疗耻骨联合分离较经皮空心拉力螺钉和重建钢板同时具有手术创伤小，手术时间短，出血量少，操作简便，组织相容性好不用取出，避免二次手术等优点，同时具有术后并发症发生率高的缺点。而骨折稳定性方面三者并无显著性差异。经皮ght rope结合外固定是治疗耻骨联合分离的一种可优先选择的手术方法。