【摘 要】
：
情势变更法理的实质是为了保障合同或者条约履行中的实质公平。在民法和国际法领域都有针对特殊情形根据情势变更法理做出特殊规定的实例。WTO一般保障措施(SG)是WTO多边贸易协定中的情势变更原则，但是SG不足以应对农产品贸易的特殊情况和保障农产品贸易领域的实质公平。WTO农产品特殊保障措施(SSG)和WTO农产品特殊保障机制(SSM)都是针对农产品贸易的特殊情况，根据情势变更法理做出的特殊安排，但是二
【机 构】
：
重庆大学法学院 重庆大学法学院，重庆市九龙坡区人民法院
【出 处】
：
中国法学会世界贸易组织法研究会,清华大学法学院
论文部分内容阅读
情势变更法理的实质是为了保障合同或者条约履行中的实质公平。在民法和国际法领域都有针对特殊情形根据情势变更法理做出特殊规定的实例。WTO一般保障措施(SG)是WTO多边贸易协定中的情势变更原则，但是SG不足以应对农产品贸易的特殊情况和保障农产品贸易领域的实质公平。WTO农产品特殊保障措施(SSG)和WTO农产品特殊保障机制(SSM)都是针对农产品贸易的特殊情况，根据情势变更法理做出的特殊安排，但是二者所针对的是不同阶段的不同特殊情况。SSM的实质是为了保障新形势下农产品贸易中的实质公平。
其他文献
《审查逮捕案件意见书》的内容包括五大部分，其中经审查认定的案件事实及证据是意见书的关键部分，通过该部分犯罪事实以及案件证据的分析论证，案件如何定性、是否有立案监督或者侦查监督事项、承办人处理意见等问题会顺理成章的得出答案，因此《意见书》中事实与证据部分审查撰写是意见书价值的直接体现。
研究改革开放三十年的公安机关刑事法律文书，首先要确定它的研究起点。本文认为它的研究起点应当是1979年2月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过的《中华人民共和国逮捕拘留条例》(简称《逮捕拘留条例》)和1979年7月1日第五届全国人民代表人会第二次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称1979年我国《刑事诉讼法》)。分析了该条例和法律颁布后，公安机关刑事法律文书由无到有、由不完
公证机构出具的公证书是否有效，关键在于公证书是否符合法律、法规的强制性规定，是否违反了有关的禁止性规定，结合我国的公证立法和实践，本文认为一份有效的公证书应当满足以下几个条件：公证主体适格；出证程序合法；公证书实体内容真实、合法；公证书格式规范。这四大要件是公证书能产生《公证法》规定的公证效力的必要条件，应当成为公证机构和公证员在公证活动中的行动指南，对考察公证书有效性具有借鉴意义。
合同是经济活动中联接交易双方的桥梁，当事人借以按照约定的交易条件得到预期的交易结果。由于没有具体的标准，加上人们习惯于借助先例文本制作合同，因而有的合同无法满足需求、有的内容过剩。从写作技巧上来看，难以称之为有效的合同写作。 在中国大陆的法律框架下，有效的合同写作，应当是在足够满足交易需求的前提下，以高效率的合同内容表达交易所需要确定的交易平台、交易内容、交易条件、问题处理四方面的内容，而不是不
辩护词的优劣，不仅能体现刑事律师的法律造诣，而且能体现刑事律师的语言驾驭能力。本文将辩护词常见的问题梳理归纳，以便同行再拟写辩护词时予以高度重视。
随着我国刑事政策的不断调整，社区矫正的适用范围、适用形式和适用比率将会出现越来越扩大的态势，其执行任务会逐渐加重，执行要求会逐步提高，社区矫正工作的地位将越来越重要。分析了社区矫正的主要内容及相关文书，现阶段社区矫正工作中法律文书存在的问题，对社区矫正工作法律文书提出一些建议。
The Family Court of Australia is the first Austral Jan superior court to apply a lessadversarial trial procedure in civil proceedings．This paper examines that trialprocedure and its success．The benefi
@@ Although civil code and common law judgment content，style and presentation are verydifferent，the aim remains the same—the need to make clear and precise findings onal 1 important matters．The judge’
@@ La procédure civile frangaise s’inscrit dans tin mode accusatoire oR les parties ont 1’initiative et lamaltrise de la procddure sous le controle’du juge pour le respectd’un ddbat contradictoire．Dan
为应对全球气候变化，碳关税一时成为热门话题。在WTO体制内，发达成员和发展中成员在碳关税问题上虽主张迥异，且各有其现实的理由，但都必须考量这一问题与多边贸易法律框架的相关性，必须解决“共同但有区别的责任原则”的适用问题。鉴于碳关税与进出口产品之间的直接关系及其对国际市场竞争态势的影响，企业也不得不考虑并承担相应的环境责任，特别是对于受碳关税问题影响较大的中国企业。