【摘 要】
：
发明的基本特征在于“技术性”,体现在两项认定标准上：发明应是具体的而不是抽象的,发明应利用自然规律直接作用于客观物质。由于不符合第二项认定标准,商业方法应被排除
【出 处】
：
中国高校知识产权研究会第七届常务理事会暨第十四届年会
论文部分内容阅读
发明的基本特征在于“技术性”,体现在两项认定标准上：发明应是具体的而不是抽象的,发明应利用自然规律直接作用于客观物质。由于不符合第二项认定标准,商业方法应被排除在发明保护范围之外。电子商业方法也应当适用上述认定标准。从比较法上看,美国采用了一个宽泛的“技术性”概念,背离了上述认定标准。欧洲专利局以局部代替整体的审查方法也难以自圆其说。尽管电子商业方法所采用的计算机手段可以具有技术性,但电子商业方法的整体仍不是发明。在国际法层面上,TRIPs协议没有定义“发明”和“技术性”的概念,各国也就对此拥有自由裁量权。考虑到我国相关行业的发展状况,我国专利法仍应将商业方法和电子商业方法排除在保护范围之外。
其他文献
本文以日本ERED PERRY商标案判决案为例，从法律解释和法律适用等方面，探讨了商标的功能，对商品的质量管理提供依据。
专利授权的实质性条件的理论和实务研究较为集中于新颖性和创造性，少有研究涉及实用性。随着科技进步，科学与技术的融合，在一些新兴技术领域，基础研究与应用研究的
我国正在进行《商标法》的第三次修改，关于驰名商标淡化的规定与否以及具体的制度设计将是其中的一个重要的问题，美国的联邦淡化法案是我国设计商标淡化制度的重要借鉴来源
我国《商标法》对三维标志的法律保护，加剧了知识产权各范畴间的重叠和交叉。试图通过知识产权选择原则以避免多重保护是不妥当的。知识产权的多重保护不是重复保护，而是对
我国驰名商标保护在实际运行中存在诸多问题，其表面原因是商标权人错误地把驰名商标看作是一种荣誉称号，更深层的原因则在于现行驰名商标制度本身存在缺陷。最高人民法院为
本文通过对两岸四地商业标记相关立法进行比较研究，主要探讨商业标记权利冲突的有关问题，同时对大陆商标法的第三次修改和完善提出意见。
1850至1873年期间，欧洲热烈讨论专利立法的“鼓励”发明理由在今天并不充分。创造是人的本能。将人的创造本能的作用误以为是专利法的鼓励作用，必然使实施专利法的目标错位
本文简要介绍了我国外观设计专利制度的发展现状，阐释了产品外观设计的内涵与特征，分析了外观设计专利制度在我国的适用性，并提出了相应的立法建议。
进入九十年代,早孕所使用药物流产较广泛地应用于临床。我院自1993年3月以来,对308例早孕妇女实施了药物流产。通过实践,观察及对照,在药物的选择应用上,我们严格掌握了适应
本文对全院各类工作人员污染手进行了细菌学抽样调查188人份,各类人员带菌状况差异较大,工人带菌数最多,卫生员次之,医生最少。细菌分布G~+球菌100％、G~+链球菌11.7％、G~-杆菌1