【摘 要】
：
本文分析了我国法医损伤司法鉴定制度中的弊端，针对司法鉴定的现状，提出了应当从以下几个方面逐渐完善，(1)司法鉴定制度的改革必须遵守合法性、科学性、中立性的原则，逐步建立完善的监督机制。审批单位要成立相应的机构，不仅要严格审批，并应考虑年度审核，要求鉴定人员的专职，坚决避免既是医治大夫又是鉴定人员的兼职情况。同时要对鉴定机构的鉴定程序、收费进行监督，避免经济利益的干扰，逐渐作强社会鉴定机构，使他们真
【机 构】
：
鹤壁市公安局刑科所 河南 鹤壁 458003
论文部分内容阅读
本文分析了我国法医损伤司法鉴定制度中的弊端，针对司法鉴定的现状，提出了应当从以下几个方面逐渐完善，(1)司法鉴定制度的改革必须遵守合法性、科学性、中立性的原则，逐步建立完善的监督机制。审批单位要成立相应的机构，不仅要严格审批，并应考虑年度审核，要求鉴定人员的专职，坚决避免既是医治大夫又是鉴定人员的兼职情况。同时要对鉴定机构的鉴定程序、收费进行监督，避免经济利益的干扰，逐渐作强社会鉴定机构，使他们真正成为鉴定机构的主力军。(2)建立专门的培训机构，可由司法部、公安部共同组织，鉴定人员要经专业知识、法律知识的培训考核后上岗，可借鉴律师、会计师资格考试的经验，实习统考，并形成长效机制。(3)要组织专人进行论证，实施统一的技术标准和行业规范，对鉴定及重新鉴定给予明确规定，可在每省及全国公布若干终级鉴定机构，避免多头鉴定、重复鉴定情况。(4)做强社会鉴定机构的同时，公安局、检察院、法院应就自身的职责有重点地建设和发展自身的鉴定机构，不能直接取消，将所有的鉴定直接推给了社会鉴定机构，使得有些很简单的司法鉴定复杂化。(5)明确鉴定人权力和义务及法律责任，鉴定人员资格的获取要提高门槛，建立健全鉴定人员考核、晋升制度，促使鉴定人员进一步严谨鉴定程序和慎重出具鉴定，逐步推进鉴定人队伍中立化。
其他文献
根据病历资料、临床查体所见，马某系左眼球破裂伤术后、左眼玻切术后、左眼无晶体眼、左眼视网膜脱离、右眼白内障术后。被鉴定人伤后入院就诊，查体见左眼球结膜充血水肿，尤以鼻侧为著，鼻侧角巩缘处见一纵行创口，部分虹膜瑛顿，角膜清亮，前房中深，瞳孔向鼻侧移位，对光反射迟钝，晶体缺如，玻璃体内见部分积血，行“左眼角膜穿通伤清创缝合术”等治疗，病情好转后出院，二月后因“左眼外伤后视物不清伴加重巧天”再次入院，行
本文研究了人体损伤程度鉴定标准在应用中的问题与建议，指出1)加强对法律的认识。制定标准，无非是为法律体系服务;标准的制定，不能超越法律。草拟标准前，认真学习刑法、刑事诉讼法和治安管理处罚法等法律，把法律知识灌输到标准的制定中，想必能提高标准和法律之间的融洽性，使标准更好地为法律服务。2)加强对基层公安工作的调研。基层公安法医与省、部级单位法医、法院法医、检察院法医和社会鉴定机构法医的工作方式及工作
法医鉴定工作礼仪是法医鉴定人员在执业活动中应当遵守的行为准则和规范。也是法医工作文化建设的重要组成部分，对鉴定活动的标准化、规范化建设，具有十分重要的意义。法医在工作中，必须时刻铭记两点，即敬人和沟通。法医鉴定工作的礼仪有:工作环境礼仪、仪表礼仪、语言礼仪、公务礼仪、社交礼仪等。
根据病历资料记载的有关情况，胎儿产前虽有脐带绕颈，但并无行剖腹产的绝对指征，医方行阴道自然分娩尚符合规范。第二产程延长、新生儿窒息等与医方医疗行为并无直接因果关系，而与胎儿脐带过长、脐带绕颈有关。患方陈述，医方未告知可以选择剖宫产。讨论认为，鉴于胎儿产前情况，医方存在告知义务履行不足的问题，致使患方丧失了对剖宫产的选择权。本例孕妇虽并无行剖腹产的绝对指征，但应慎重起见，在预见风险的同时应告知患方自
本文介绍了一例胸导管损伤案例，由于新旧标准对鉴定结果的影响，为此探讨了胸导管损伤在人体重伤程度鉴定标准中有无增设的必要。
此患者经尸检证实，为急性淋巴细胞性心肌炎，急性淋巴细胞性胃肠炎导致的急性心功能衰竭、急性肺淤血水肿，胸腔及心包内积液，主要的死亡原因是急性淋巴细胞性心肌炎(急性重症心肌炎)。患者在临床上发病以胃肠炎为主要表现，并在短时间内病情急骤变化，这给医方在明确诊断和治疗上带来了一定难度，但医方在整个医疗过程中存在明显的过错，并且得到尸检的认证，所以该医疗事件构成医疗事故是明确的，但医方不负有完全责任。
本文搜集了2010-2013山东省淄博市张店区医疗事故致死档案资料,分析四年间医疗事故发生的特点,原因,类型等,为进一步防治医疗事故,改善医患关系提供相应的参考依据.
本文对建立新型医疗损害技术鉴定体制过程中专家引入问题，鉴定人员组成问题，鉴定人出庭问题，鉴定标准统一问题，及建立医疗损害技术鉴定监督机制等方面的构想进行了综述。
本文介绍了某市视网膜母细胞瘤误诊医疗纠纷的司法鉴定过程及鉴定结果。某市医院在对宋某某的诊疗过程中存在一定的不足，该不足与患者目前损害后果存在轻微因果关系，建议评定其过失参与度10％以下为宜。某大学眼视光医院对宋某某的诊疗过程中存在手术适应症选择欠妥、注意义务及告知义务不足等过失，该过失与其损害后果存在一定的因果关系。建议评定其过失参与度20%-35%为宜。
本文案例的法医学鉴定结果为：患者肝癌多发转移，依据其病程，己属晚期肿瘤，就目前的医学技术水平，即使在院方的人员设备齐备的条件下，也无法逆转其死亡的结果，但可以通过治疗延长其生命期;吗啡具有强效镇痛效果，但吗啡对呼吸中枢有抑制作用，使呼吸中枢对二氧化碳张力的反应性降低，在患者胸闷、气急的情况下，吗啡的使用抑制呼吸、加速了呼吸循环衰竭的发生发展;院方的过失体现在用药操作方面欠妥，未能预知吗啡所致呼吸抑