【摘 要】
：
目的：研究血栓调节蛋白N端结构域(TM-N)的抗炎作用.方法：用LPS及HMGB1+LPS刺激RAW264.7细胞,加入TM-N共培养,分别检测IL-6mRNA、TNF-α、IL-1及核因子NF-κB,分析各组各时间段的关系。结果：HMGB1+LPS刺激组6h时IL-6的表达(2.637±1.07 3)明显高于LPS组(0.376±0.156);该组8hTNF-α (916.52±38.31)及I
【机 构】
：
华中科技大学同济医学院附属协和医院感染科 武汉 430022
论文部分内容阅读
目的：研究血栓调节蛋白N端结构域(TM-N)的抗炎作用.方法：用LPS及HMGB1+LPS刺激RAW264.7细胞,加入TM-N共培养,分别检测IL-6mRNA、TNF-α、IL-1及核因子NF-κB,分析各组各时间段的关系。结果：HMGB1+LPS刺激组6h时IL-6的表达(2.637±1.07 3)明显高于LPS组(0.376±0.156);该组8hTNF-α (916.52±38.31)及IL-1 (1396.47±135.08)均高于LPS组(分别是490.60±87.70和751.36± 161.42,P值均＜0.05).LPS+HMGB 1+TM-N组与LPS+HMGB1组在8h TNF-α检测值分别为307.21±39.98和916.52±38.31, IL-1分别为490.12±62.79和1396.47±135.08，在6h时IL-6mRNA检测值分别为0.318±0.216和2.637±1.073，前者均小于后者(P<0.05～0.01)，且在2h时TM-N对LPS+HMGB1组NF-κB表达的抑制率达到81 ％ (P<0.05)。 LPS +TM-N组同LPS组相比，前者8h TNF-α检测值分别为269.59±34.27和490.60±87.70, IL-1分别为427.37±108.68和751.36±161.42, 6h时IL-bmRNA分别为0.265±0.115和1.275±0.l56 , LPS +TM-N组均低于LPS组(P<0.05～0.01)。2h时TM-N对LPS组NF- κB表达的抑制率达到70％(P<0.05).结论:HMGB 1可以放大LPS诱发的炎症反应，而TM-N可以抑制LPS诱发的炎症反应以及HMGB1的促炎作用。
其他文献
目的:探讨长期服用阿德福韦酯对CHB患者外周血单个核细胞(PBMCs)线粒体的可能损伤.方法:本研究包括18例服用阿德福韦酯2年、25例服用3年和22例未服用阿德福韦酯的CHB患者;采用实时定量PCR法检测各组患者PBMCs中线粒体DNA (mtDNA)含量(mtDNA/nDNA);采用ELISA法检测血浆丙二醛(MDA)、F2-isoprostanes含量;采用分光光度法检测血浆总抗氧化能力(T
目的:主要是探讨拉米夫定治疗该类患者的长期疗效,以及既往干扰素治疗对拉米夫定疗效的影响.[方法]:本研究是一个回顾性病例对照研究,资料采集于接受拉米夫定治疗至少2年、停药随访至少6个月的患者,且在拉米夫定治疗前,患者为既往接受过干扰素治疗或者从未接受过抗病毒治疗的病人,所有患者基线HBV DNA水平为6-7 log10拷贝/毫升.研究相应分为干扰素经治组和无干扰素组,分析治疗和随访期间的生化学、血
目的:观察核因子κ B亚基65 (nuclear factor-κ B,NF-κBp65)及细胞色素C氧化酶-Ⅱ(cytochrome C oxidase-Ⅱ ,COX-Ⅱ)在大鼠急性肝衰竭(acute liver failure,ALF)模型中的变化.方法:Sprague-Dawley雄性大鼠40只随机分为5组:对照组、ALF 4h组、ALF 8h组、ALF 12 h组和ALF 24h组.ALF
目的：探讨人工肝PDF模式在肝衰竭患者中的疗效.方法：选取肝衰竭患者20例,随机分为2组:观察组10例,对照组10例;对照组采取内科综合治疗,观察组在内科综合治疗基础上给予人工肝血浆滤过透析(PDF)治疗,观察比较两组患者在治疗前后临床肝功能生化治疗的改善情况及对临床病死率的影响.结果：治疗前2组基础状况比较:2组患者基础状况如年龄，性别，病情等无差别，P>0.05.治疗后2组生化指标比较:两组治
本文应用终末期肝病模型(MELD)对不同人工肝支持系统方法治疗HBV相关肝衰竭患者3个月时的预后分析,探讨其对肝衰竭患者人工肝支持系统方法选择的指导价值.结果表明：20≤MELD≤29和30≤ MELD≤39肝衰竭患者应在内科综合治疗的基础上积极进行人工肝支持治疗，20≤MELD≤29患者可以行PE治疗，30≤MELD≤39患者应选择PDF治疗，MELD≤19患者可以进行内科综合治疗而不需要人工肝