论文部分内容阅读
针对双向螺旋挤土灌注桩新技术的单桩极限承载力静载试验结果与原位测试法和经验参数法计算结果的差别开展研究。首先针对兰州市的两个双向螺旋挤土灌注桩的试桩情况，分别采用了堆载配重反力法和锚桩反力法测试了单桩极限承载力，然后采用原位测试法和经验参数法对两个试桩情况的单桩极限承载力进行了理论计算，针对双向螺旋挤土灌注桩新技术体系，分析了静载试验结果与理论计算结果的差异性，提出了理论计算时应该注意的一些问题。结果表明：①双向螺旋挤土灌注桩属于完全挤土桩，与当地的其他排土桩和半挤土柱相比，具有更高的单桩极限承载力，而且成桩工艺可靠性好；②采用Nesmith法计算极限承载力时，特别注意上限值的选取，如果对当地地质条件不熟悉的情况下，建议将上限值进行适当的折减；③对于砾砂、卵石等地层，当采用桩基规范或规程计算极限承载力时，极限侧阻力、极限端阻力的取值应考虑砾砂、卵石的含量以及当地土层的经验，对规范中经验参数表的数值进行适当的折减，如有当地混凝土预制桩的极限侧阻力、极限端阻力参数，应按照此参数进行设计。