论文部分内容阅读
曾经关注过安然案件的法律学人不会忘记甚至心存疑虑:誉满全球的美国安达信会计师事务所在未进入诉讼程序之前就已经欣然允诺“愿意拿出数亿美元进行赔偿”，这其中的缘由是为什么?当时，笔者在关注此案时倍觉惶惑，存有诸多疑问。但在美国对于外部股东的起诉，由于牵涉到净资产与股票市值的科学认定，当处于原初诉讼的漫漫旅途造势或说是起点之中。与此同时，我国也发生类似颇受时人关注的“渤海集团”证券市场民事侵权案”和“嘉宝实业”以及“红光”证券虚假陈述民事赔偿案。本文试从安然案件背后的历史内涵、社会风险防范的必要性和我国在法务会计之专家证人制度意蕴的纬度上，结合国内外的理论和实践经验，对其进行理论上的探讨和实证研究。